Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2012 г. N 18АП-4726/12

г. Челябинск

18 июня 2012 г.

Дело N А07-1374/2012

Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Малышев М.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Низамова Р.З.

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2012 года

по делу N А07-1374/2012 (судья Чернышова С.Л.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 30.05.2012.

В определении суда, полученном подателем апелляционной жалобы согласно карточке почтового уведомления по имеющемуся в материалах дела адресу, указывалось, что документы должны поступить в суд апелляционной инстанции до названной даты (15.06.2012).

При проверке устранения судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Низамовым Р.З. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Низамову Р.З. апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2012 года по делу N А07-1374/2012.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

М.Б. Малышев