Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2012 г. N 13АП-10189/12

г. Санкт-Петербург

28 июня 2012 г.

Дело N А56-62586/2010

Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 июня 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от конкурсного управляющего Енькова А.Ю.: представителя Ганеева О.Н. (доверенность от 01.06.2012)

от ЗАО "Сентро": представителя Новопашина И.А. (доверенность от 01.08.2011)

от ЗАО "Алта": представителя Новопашина И.А. (доверенность от 05.06.2011)

от ЗАО "Ветта": представителя Новопашина И.А. (доверенность от 20.08.2011)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10189/2012) и.о.

конкурсного управляющего ООО "СТК Полифас" Грищенкова Г.П.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012

по делу N А56-62586/2010 (председательствующий Литвинас А.А., судьи Антипинская М.В., Каменев А.Л.), принятое

по заявлению ЗАО "Маглайн ИТМ"

к ООО "СТК Полифас"

о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Маглайн ИТМ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "СТК "Полифас" (далее - должник, ИНН 7821001141, ОГРН 1027812405554) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 20.05.2011 в отношении ООО "СТК "Полифас" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грищенков Геннадий Порфирьевич. Отчет временного управляющего назначен на 27.10.2011.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.06.2011.

Решением суда от 19.04.2012 прекращена процедура наблюдения в отношении ООО "СТК "Полифас". ООО "СТК "Полифас" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "СТК "Полифас" открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Грищенкова Г.П.

На указанное решение и.о. конкурсного управляющего ООО "СТК Полифас" Грищенковым Г.П. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 19.04.2012 отменить, приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "СТК "ПОЛИФАС" пояснил, что Грищенков Г.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТК "ПОЛИФАС", конкурсным управляющим назначен Еньков А.Ю., и представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсных кредиторов не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13 АП-10189/2012) прекратить.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева