Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. N 06АП-2413/12

г. Хабаровск

20 июня 2012 г.

Дело N А04-1374/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.

судей Иноземцева И. В., Тихоненко А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усановой Т.В.

при участии в заседании:

от Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России": не явились;

от Муниципального образования Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области в лице Администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района амурской области: не явились;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района амурской области на решение от 23.04.2012 по делу N А04-1374/2012 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей Китаевым В.В.

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"

к Муниципальному образованию Новотроицкому сельсовету

о признании права собственности и права хозяйственного ведения

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУП "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", истец, предприятие, ОГРН 1037724007276, место нахождения г. Москва) с исковым заявлением к муниципальному образованию Новотроицкий сельсовет в лице администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области (далее - администрация, ответчик, податель апелляционной жалобы, ИНН 2812001890) о признании права собственности Российской Федерации и признании права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу Амурская область, Благовещенский район, с. Новотроицкое, ул. Гагарина, 1, Литер А, помещение N 1, инвентарный номер объекта 10:211:002:007306550:0001:20001 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 20.03.2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее по тексту - ТУФАУГИ в Амурской области, третье лицо).

Решением от 23.04.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы указывает, что в здании, расположенном по адресу Благовещенский район, с. Новотроицкое, ул. Гагарина, 1, Новотроицкому сельсовету принадлежат на праве собственности помещения площадью 171 кв.м., помещения площадью 45 кв.м., которые используются ФГУП "Почта России", не принадлежат администрации; полагает, что истец не представил доказательства наличия препятствий для государственной регистрации прав на спорные помещения.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, уведомленные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Администрацией представлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционной суд пришел к следующим выводам.

По материалам дела установлено, что нежилое помещение 1 общей площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу Амурская область, Благовещенский район, с. Новотроицкое, ул. Гагарина, 1, Литер А, используется в качестве отделения связи с 1974 года.

Собственником нежилого здания администрации одноэтажного, инвентарный номер 2-21-04 площадью 171 кв.м., расположенного по адресу Благовещенский район, с. Новотроицкое, ул. Гагарина, д. 1 литер А, является муниципальное образование Новотроицкий сельсовет, что следует из содержания свидетельств о государственной регистрации права от 13.11.2003, от 22.09.2011.

Указывая, что на момент разграничения государственной собственности на имущество в Российской Федерации по настоящее время спорное помещение находится во владении и пользовании отделения почтовой связи, не выбывало из собственности Российской Федерации и хозяйственного ведения истца, ФГУП "Почта России" обратилось в арбитражный суд.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о признании за ними права, в том числе права собственности, права хозяйственного ведения.

В силу пункта 6 раздела IV Приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" предприятия связи относятся исключительно к объектам федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной подчиненности предприятий.

Кроме того, статьей 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" также предусмотрено, что имущество организаций федеральной почтовой связи является федеральной собственностью.

Материалами дела подтверждено, что помещение N 1 площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу Амурская область, Благовещенский район, с. Новотроицкое, ул. Гагарина, 1, Литер А, использовалось истцом непрерывно с 1974 года для размещения почтового отделения.

Следовательно, в силу указанных выше норм права, спорное помещение не могло быть передано в собственность муниципального образования Новотроицкого сельсовета, поскольку является федеральной собственностью в силу закона.

Довод ответчика о том, что право собственности на помещение, являющееся предметом иска, за муниципальным образованием Новотроицким сельсоветом не зарегистрировано, отклонен апелляционным судом. Из содержания приобщенных к материалам дела свидетельств о государственной регистрации права от 13.11.2003, от 22.09.2011, а также из содержания технических паспортов на спорное помещение не усматривается отсутствие права собственности муниципального образования Новотроицкого сельсовета на нежилое помещение N 1 общей площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу Амурская область, Благовещенский район, с. Новотроицкое, ул. Гагарина, 1, Литер А.

Доказательства выбытия помещения из федеральной собственности ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", начиная с 8 декабря 1994 года созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.

Принимая во внимание, что принятие спорного имущества в муниципальную собственность произведено в нарушение норм права, предъявление иска о признании права федеральной собственности имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права федерального предприятия, с учетом одобрения исковых требований собственником имущества в лице ТУФАУГИ в Амурской области, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск.

По приведенным основаниям доводы апелляционной жалобы отклонены.

Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену судебного акта, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 23 апреля 2012 года по делу N А04-1374/2012 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

И.В. Иноземцев А.А. Тихоненко