Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2012 г. N 15АП-8077/12

город Ростов-на-Дону

02 июля 2012 г.

дело N А53-1284/2012

Судья Пономарева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Ростовской области "Миллеровское казачье кадетское профессиональное училище"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2012

по делу N А53-1284/2012

по иску ГОУ НПО "Миллеровское казачье кадетское профессиональное училище"

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис-ПС" об обязании исполнить обязательства по государственному контракту, о взыскании пени

принятое в составе судьи Бутенко З.П.

УСТАНОВИЛ:

ГОУ НПО "Миллеровское казачье кадетское профессиональное училище" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2012 по делу N А53-1284/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГОУ НПО "Миллеровское казачье кадетское профессиональное училище" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.06.2012 г. N 8213856.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение от 01.06.2012 г. N 8213856.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.В. Пономарева