город Ростов-на-Дону |
|
03 июля 2012 г. |
дело N А32-32984/2011 |
Судья Захарова Л. А.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хоста"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.05.2012 по делу N А32-32984/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
при участии третьих лиц - открытое акционерное общество "Сочигоргаз", общество с ограниченной ответственностью "Хоста", Вакуленко Оксана Ивановна, Петров Владимир Павлович, Арзуманян Петрос Миранович, Шкляр Лариса Юзиковна, Романенко Елена Сергеевна, Николаева Инна Дмитриевна
о признании недействительным решения, предписания
принятое в составе судьи Купреева Д.В.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 2 ст. 272, ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Апелляционная жалоба ООО "Хоста" поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 29.06.2012.
Между тем, апелляционным судом 21.06.2012 правомерность принятия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.05.2012 проверена по жалобам третьих лиц - Николаевой И.Д, Романенко Е.С., Шкляр Л. Ю., Арзуманян П.М., Петрова В.П., Вакуленко О.И. Обжалуемое определение оставлено без изменения. Резолютивная часть постановления оглашена судом 21.06.2012. Полный текст изготовлен 28.06.2012. Информация размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку вступил в законную силу.
Учитывая изложенное и руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 4 июня 2012 года N 594 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 6 л.: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
Л.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-32984/2011
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, УФАС по Краснодарскому краю
Третье лицо: Арзуманян Петрос Миранович, Вакуленко Оксана Ивановна, Николаева Инна Дмитриевна, ОАО "Сочигоргаз", ООО "Хоста", Петров Владимир Павлович, Петрова Валентина Прокофьевна, Романенко Елена Сергеевна, Шкляр Лариса Юзиковна, Курин Игорь Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9857/13
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9857/13
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1171/13
11.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13766/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-32984/11
03.07.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8101/12
28.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7388/12