Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N ВАС-9857/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: газпром - антимонопольный орган - защита конкуренции - международный договор - газоснабжение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N ВАС-9857/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Муриной О.Л., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сочигоргаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2013 по делу N А32-32984/2011,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - общество "Газпром межрегионгаз Краснодар") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - антимонопольный орган) 12.09.2011 решения по делу N 136/2011 и предписания N 41-136/2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Сочигоргаз" (далее - общество "Сочигоргаз"), общество с ограниченной ответственностью "Хоста", Вакуленко О.И., Петрова В.П., Арзуманян П.М., Шкляр Л.Ю., Романенко Е.С., Николаев И.Д.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.03.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество "Сочигоргаз" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды при вынесении оспариваемых актов исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Отказывая в признании недействительными актов антимонопольного органа, суды пришли к выводу о нарушении обществом "Газпром межрегионгаз Краснодар" пункта 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившемся в отказе заключить с гражданами договоры поставки газа.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества "Сочигоргаз", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А32-32984/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

О.Л. Мурина М.Ф. Юхней