Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 г. N 11АП-6851/12

г. Самара

04 июля 2012 г.

Дело N А65-389/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инико", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года по делу N А65-389/2011 по иску ООО "Инико", г. Казань,

к Сухаревой Гузалии Сиразутдиновне, г. Казань,

с участием третьих лиц ООО "Приводная техника "Фойт-КМПО", г. Казань, Сибгатуллина И.И., г. Казань, об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инико", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года по делу N А65-389/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2012 г. жалоба ООО "Инико" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 02 июля 2012 года представить в суд документы подтверждающие направление или вручение ответчику Сухаревой Г.С. и третьим лицам ООО "Приводная техника "Фойт-КМПО", Сибгатуллину И.И копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление N 44308649405182, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Адресат за получением не явился", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Инико", г. Казань.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

А.И. Александров