Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2012 г. N 09АП-18562/12

г. Москва

9 июля 2012 г.

Дело N А40-139704/10-11-488

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановской Е. Н.

судей Тихонова А.П., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года по делу N А40-139704/10-11-488, принятое судом в составе председательствующего судьи Давыдовой О.В., арбитражных заседателей Акимкина А.В., Жукова О.А.,

по иску Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви, Централизованной религиозной организации "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря"

к Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)", Местной религиозной организации "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы"

3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамент имущества города Москвы, Правительство Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ЧОП "Витязь", СПМНУ N 11, ООО "Спецстрой", ООО "Офис партнер", ООО "Сейф Видео", ООО "Пакс", ООО "Дефиле", ООО "Градиент", ООО "СтоТорг", ЧОП "Консул", ЧОП "Легионер 100", ООО "Базис", ООО "НПО Дозор", ООО "град М", ООО "АвтоПромимпорт", рекламное агентство "Выход в город", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви - Ткачев Ю.А. по доверенности от 20.05.2010 г.

от Централизованной религиозной организации "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря"- Ткачев Ю.А. по доверенности от 15.12.2011 г., Шахов М.О. по доверенности от 20.01.2011 г.

от ответчиков: от Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" - Кулинин Г.Е. по доверенности от 25.08.2011 г., Лебедева Е.Н. по доверенности от 25.08.2011 г.

от 3-их лиц: от Департамента имущества города Москвы - Зеленкова ОЛ.В. по доверенности от 10.01.2012 г.

от Правительства Москвы - Зеленкова О.В. по доверенности от 09.02.2011 г.

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Романова А.С. по доверенности от 23.05.2012 г.

В судебное заседание не явились: представители ответчика (Местной религиозной организации "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы"), 3-их лиц (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамента земельных ресурсов города Москвы, ЧОП "Витязь", СПМНУ N 11, ООО "Спецстрой", ООО "Офис партнер", ООО "Сейф Видео", ООО "Пакс", ООО "Дефиле", ООО "Градиент", ООО "СтоТорг", ЧОП "Консул", ЧОП "Легионер 100", ООО "Базис", ООО "НПО Дозор", ООО "град М", ООО "АвтоПромимпорт", рекламного агентство "Выход в город") - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2012 года по делу N А40-139704/10-11-448 были исправлены допущенные в резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2012 г. и при изготовлении мотивированного текста решения от 05.04.2012 г. по делу N А40-139704/10-11-488 описки и опечатки.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Централизованная религиозная организация "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседании апелляционной инстанции представителем ответчика - Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" заявлено об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку заявленный Централизованной религиозной организацией "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2012 года по делу N А40-139704/10-11-448 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 265 ч.1,3,4,5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Централизованной религиозной организацией "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2012 года по делу N А40-139704/10-11-448.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить Централизованной религиозной организацией "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская

Судьи

А.П. Тихонов Т. Я. Сумарокова