Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 г. N 10АП-4741/12

г. Москва

04 июля 2012 г.

Дело N NА41-К2-11563/01

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по Московской области: Лебедевой А.В., представителя по доверенности от 15.05.2012 N19-52/40,

от конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" - Алейниковой Л.Д.: Морозовой С.А., по доверенности от 16.03.2012,

от ЗАО "Плодоовощная база Октябрьская": Меликяна А.А., представителя по доверенности N 58 от 10.08.2010,

от Некоммерческого партнерства СРО "Паритет", ЗАО ИК "Сток", ЗАО "Техцентр им. Д.Гармаш", А.В.Заигралова, филиала МАКБ "Возрождение" по г. Зарайску, ООО "Агентство региональных инвестиций", ФГУ ГЦАС "Московский", ООО "УК "Возрождение" и ООО "Мелар-М": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" Алейниковой Л.Д., принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу NА41-К2-11563/01 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Чулки-Соколово",

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России N 8 по Московской области обратилась с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" Алейниковой Л.Д., в которой просила признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обязанностей в виде непринятия мер по реализации имущества должника после утверждения 15.09.2011 собранием кредиторов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (л.д. 4-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года в удовлетворении жалобы отказано (л.д. 51-54).

Не согласившись с определением суда, Межрайонная ИФНС России N 8 по Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 58-61). Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, а также несоответствие выводов суда, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России N 8 по Московской области поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО "Плодоовощная база Октябрьская" также поддержал доводы апелляционной жалобы МРИ ФНС России N 8. Представил письменные пояснения.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" - Алейниковой Л.Д. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить определение суда первой инстанции без изменения. Представила письменные пояснения.

Представители: Некоммерческого партнерства СРО "Паритет", ЗАО ИК "Сток", ЗАО "Техцентр им. Д.Гармаш", А.В.Заигралова, филиала МАКБ "Возрождение" по г. Зарайску, ООО "Агентство региональных инвестиций", ФГУ ГЦАС "Московский", ООО "УК "Возрождение" и ООО "Мелар-М", в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2003 по делу N А41-К2-11563/01 ЗАО "Чулки-Соколово" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 05.10.2006 конкурсным управляющим должника утверждена Алейникова Людмила Дмитриевна.

В соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2009 с 01 июля 2009 года рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Чулки-Соколово" осуществляется по правилам, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве") от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Конкурсный кредитор - Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области, обратилась с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" Алейниковой Л.Д. (л.д. 3-5).

В обоснование жалобы МРИ ФНС России N 8 по Московской области указала, что на собрании кредиторов ЗАО "Чулки-Соколово", состоявшемся 15.09.2011, было утверждено Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Однако по состоянию на 01.03.2012 имущество должника не реализовано, сообщение о проведении торгов по реализации имущества не было опубликовано конкурсным управляющим. В отчете конкурсного управляющего, рассмотренном на собрании кредиторов ЗАО "Чулки-Соколово" 20.01.2012, отсутствуют сведения о принятых конкурсным управляющим мерах по реализации имущества должника.

По мнению Межрайонной ИФНС Росси N 8 по Московской области, указанные обстоятельства свидетельствуют о непринятии конкурсным управляющим Алейниковой Л.Д. мер о реализации имущества ЗАО "Чулки-Соколово", что ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства в отношении должника и, как следствие, к увеличению расходов на процедуру банкротства.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы Межрайонной ИФНС Росси N 8 по Московской области на бездействие конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" Алейниковой Л.Д.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; вести реестр требований кредиторов, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения Алейниковой Л.Д. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово".

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов, состоявшемся 15.09.2011 г.., большинством голосов конкурсных кредиторов было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Чулки-Соколово" (л.д. 25-31).

Решение собрание кредиторов об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не было признано недействительным в установленном законом порядке.

Из письменных пояснений конкурсного управляющего Алейниковой Л.Д. следует, что, поскольку проведение торгов требует больших денежных затрат, является целесообразным сформировать конкурсную массу и реализовывать имуществом одним лотом при условии, что собранием кредиторов не будет принято иное решение.

Кроме того, в настоящее время мероприятия конкурсного производства в отношении ЗАО "Чулки-Соколово" не завершены. Конкурсным управляющим Алейниковой Л.Д. принимаются меры по розыску имущества должника в целях пополнения конкурсной массы.

Конкурсным управляющим направлено заявление в МВД России по Зарайскому району, а также запрос в Администрацию Зарайского района о предоставлении сведений об обстоятельствах сдачи в аренду имущества, стоящего на балансе ЗАО "Чулки - Соколово".

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что представитель ФНС России, присутствовавший на собраниях кредиторов ЗАО "Чулки - Соколово", не возражал против дальнейшего проведения конкурсным управляющим мероприятий по поиску имущества должника и формированию конкурсной массы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в основание своих требований и возражений.

Обратившись с настоящей жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" Алейниковой Л.Д., Межрайонная ИФНС России N 8 по Московской области не представила надлежащих доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение Алейниковой Л.Д. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Чулки-Соколово" и нарушения ее прав и законных интересов, а также причинения убытков должнику и кредиторам.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года по делу N А41-К2-11563/01 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк