г. Самара |
|
12 июля 2012 г. |
Дело N А65-26509/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2012 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:
от закрытого акционерного общества "Инвестсити" - Дабаев А.Ж., доверенность от 08 ноября 2011 года,
от иных лиц не явились, извещены,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестсити" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2012 г.. по делу N А65-26509/2011 (судья Мугинов Ф.К.) по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Казани "Инфотраст", Республика Татарстан, г. Казань о признании закрытого акционерного общества "Инвестсити", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655116760; ОГРН 1061655064481) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г.. принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия г. Казани "Инфотраст", Республика Татарстан, г. Казань (далее - заявитель) о признании закрытого акционерного общества "Инвестсити", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655116760; ОГРН 1061655064481) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2012 г.. по делу N А65-26509/2011 заявление муниципального унитарного предприятия г. Казани "Инфотраст", Республика Татарстан, г. Казань признано обоснованным и в отношении закрытого акционерного общества "Инвестсити", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655116760; ОГРН 1061655064481) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим закрытого акционерного общества "Инвестсити", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655116760; ОГРН 1061655064481) утвержден Хайрутдинов Альберт Ильдарович, включено требование муниципального унитарного предприятия г. Казани "Инфотраст", Республика Татарстан, г. Казань в размере 3889696 (три миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек долга и 213933 (двести тринадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 29 копеек процентов в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Инвестсити", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655116760; ОГРН 1061655064481), назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Инвестсити", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655116760; ОГРН 1061655064481).
Не согласившись с вынесенным определением суда, закрытое акционерное общество "Инвестсити" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное, вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд.
В суде апелляционной инстанции представитель закрытого акционерного общества "Инвестсити" поддержал жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 N296-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявитель представил суду решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу NА65-12251/2011 о взыскании с должника в пользу кредитора в размере 3889696 рублей 40 копеек долга и 213933 рубля 29 копеек процентов. Суд первой инстанции признал требование муниципального унитарного предприятия г. Казани "Инфотраст" обоснованным.
МУП "Инфотраст" считает данное решение суда незаконным в силу того, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 г.. по делу N А65-12251/2011 на момент обращения с заявлением о признании ЗАО "Инвестсити" несостоятельным (банкротом) в законную силу не вступило.
Судебная коллегия отклоняет данный довод жалобы, так как на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) имела место просрочка (с 01.10.2010 г.. более одного года) в исполнении денежного обязательства в размере 4 103 329,68руб., указанное решение суда от 26.09.2011 г.. имело отметку о его вступлении в законную силу, указанные обстоятельства были правомерно учтены судом первой инстанции. К тому же, заявитель апелляционной жалобы не воспользовался правом на обжалование определения о принятии заявления о признании закрытого акционерного общества "Инвестсити", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655116760; ОГРН 1061655064481) (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в порядке п.2 ст.42, п.3 ст.61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель апелляционной жалобы указывает на ненадлежащие уведомление судом первой инстанции по новому месту нахождения, сообщенному арбитражному суду. Судебная коллегия находит данное указание необоснованным. В материалах дела имеются уведомления закрытого акционерного общества "Инвестсити". В соответствии с требованием статьи 121 АПК РФ законодатель возлагает на участвующих в деле лиц бремя самостоятельного получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Согласно абз 2 ч.6 статьи 212 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2012 г.. по делу N А65-26509/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестсити", - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-26509/2011
Должник: ЗАО "Инвестсити", г. Казань
Кредитор: Конкурсный управляющий Фазлиев Руслан Дилгатович, г. Казань, МУП города Казани "Инфотраст", г. Казань
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Республике Татарстан,г.Казань, НП "СРО "ГАУ"", Приволжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14762/13
03.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3726/13
11.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1869/13
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26509/11
30.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26509/11
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6894/12
12.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7331/12
03.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3673/12