Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 09АП-21773/12

г. Москва

17 июля 2012 г.

Дело N А40-110015/11-140-449

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "1 АРТУР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 28 мая 2012 г. по делу N А40-110015/11-140-449

по заявлению ООО "1 АРТУР"

к ИФНС России N 6 по г. Москве, Управление Федеральной налоговой службы России по городу Москве

о признании недействительными решений

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "1 АРТУР" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "1 АРТУР" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

А.Р. Хвощенко