г. Москва |
|
17 июля 2012 г. |
Дело N А40-46095/12-12-205 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ЗАО "ИНСИ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 31 мая 2012 г. по делу N А40-46095/12-12-205
по заявлению ЗАО "ИНСИ"
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "ИНСИ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "ИНСИ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-46095/2012
Истец: ЗАО "ИНСИ"
Ответчик: Федеральная служба по интеллектуальной собственности,патентам и товарным знакам, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
Третье лицо: ООО "Производственная группа "СоюзПрофиль"