Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 г. N 09АП-17403/12

г. Москва

18 июля 2012 г.

Дело N А40-90542/10-101-451Б

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России N 1 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 г. по делу N А40-90542/10-101-451Б принятое судьями Т.А. Аландаренко, В.В. Сторублевым, С.В. Гончаренко о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Виза"

В судебное заседание явились:

от ИФНС России N 1 по г. Москве: Санин Д. В. по доверенности от 02.02.2012 г.. N 22-13/481

от конкурсного управляющего ООО "Виза": Николаева С. А. по доверенности от 01.02.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2010 г.. по делу N А40-90542/10-101-451 "Б" ООО "ВИЗА" (ИНН 7701000604 ОГРН 1027700546147) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Павлов Дмитрий Эдуардович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2012 г.. по делу N А40-90542/10-101-451Б конкурсное производство в отношении должника- ООО "ВИЗА" (ИНН 7701000604 ОГРН 1027700546147) завершено; требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, признаны погашенными; органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, поручено представить в арбитражный суд свидетельство о ликвидации должника - ООО "ВИЗА".

Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице ИФНС России N 1 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 г.. отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий ООО "ВИЗА" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ООО "Дирекция МВКС", ООО "Виза МВКС", ООО "Санация МВКС", ЗАО "Луч", ООО "Эко-Сит" уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России N 1 по г. Москве, конкурсного управляющего ООО "ВИЗА", рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, исходя из следующего:

Согласно п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Сведения о ликвидации должника на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в дело не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судом в судебном заседании 29 марта 2012 г.. рассмотрен отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и вынесено определение о завершении конкурсного производства, полный текст которого изготовлен 05 апреля 2012 г..

При вынесении обжалуемого определения арбитражным судом учтено наличие обстоятельств, необходимых для завершения конкурсного производства: публикация сведений о банкротстве должника проведена конкурсным управляющим, составлен реестр требований кредиторов должника на сумму 9532196рублей 53 копейки, конкурсная масса сформирована в сумме 1332349рублей 56 копеек, расходы на конкурсное производство составили 1332349рублей 56 копеек, представлены: документ, подтверждающий представление в территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации сведений, доказательства закрытие счетов должника, ликвидационный баланс с доказательством сдачи его в ФНС России, доказательства сдачи документов в архив для хранения, документы в подтверждение продажи имущества должника, протокол собрания кредиторов должника от 19.03.2012 г.. с принятым решением о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В ходе судебного заседания суда первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим представлен полный, документально подтвержденный отчет о проведенной работе в период конкурсного производства в отношении должника; конкурсный управляющий подтвердил документально принятие всех мер для выявления наличия имущества должника и формирования конкурсной массы.

Учитывая, что конкурсным управляющим полностью выполнены обязанности, установленные нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно завершил конкурсное производство в отношении должника- Общества с ограниченной ответственностью "ВИЗА".

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника от 03.11.2011 г.. утвержден отчет конкурсного управляющего должника о проделанной им работе по ведению конкурсного производства

Основанием для завершения конкурсного производства являлись обстоятельства, связанные с выполнением конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий в рамках конкурсного производства.

Доводы заявителя жалобы, изложенные в его жалобе, документально не подтверждены, при завершении конкурсного производства судом проверяется работа конкурсного управляющего в соответствии с нормами закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе по формированию конкурсной массы должника; документальное обоснование наличие дебиторской задолженности, имущества должника, находящегося у третьих лиц, не представлены заявителем жалобы; заявитель жалобы также документально не подтвердил, что его права нарушены путем принятия данного судебного акта о завершении конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2012 г.. по делу N А40-90542/10-101-451Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России N 1 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.И. Тетюк С.Н.Овчинникова