г. Самара |
|
19 июля 2012 г. |
Дело N А55-11276/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самбр", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2012 года, принятое по делу N А55-11276/2012 судьей Дегтяревым Д.А.,
по иску Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики", г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Самбр", г. Самара,
третье лицо: Территориальное управление Росимущества в Самарской области, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Самбр", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2012 года, принятое по делу N А55-11276/2012.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 13.07.2012 г. в сумме 12 968 руб.79 коп.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самбр", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2012 года, принятое по делу N А55-11276/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самбр", г. Самара из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную Титовой Е.В. по квитанции от 13.07.2012 г. в сумме 12 968 руб.79 коп.
3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 8л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11276/2012
Истец: ФГБУ высшего профессионального образования "Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики", ФГБУВПО "Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики"
Ответчик: ООО "Самбр"
Третье лицо: ООО "Самбр" представитель Титова Е. В., Территориальное управление Росимущества в Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8442/13
30.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4529/13
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1446/13
23.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9884/12
19.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9181/12
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11276/12
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11276/12