Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2012 г. N 01АП-2714/10

г. Владимир

20 июля 2012 г.

Дело N А79-12543/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 20.07.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Урлекова В.Н.,

судей Смирновой И.А., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 106213005265, ИНН 2130010412. г. Чебоксары) Вдовцева Валерия Рудольфовича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2012 по делу N А79-12543/2009,

принятое судьей Николаевым Ю.П.

по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Вдовцева Валерия Рудольфовича о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Атлант" от 20.02.2012.

В судебном заседании участвует представитель кредитора общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Вдовцева Валерия Рудольфовича- Осипова И.В. по доверенности от 05.07.2012 N 21 АА 0254464.

Иные лица, участвующие в дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку в судебное заседание не обеспечили.

Первый арбитражный апелляционный суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - ООО "Атлант", должник) кредитор Вдовцев Валерий Рудольфович обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Атлант" от 20.02.2012 по третьему вопросу повестки дня об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении Литти Бориса Павловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Атлант" и о поручении представителю собрания кредиторов должника направить в Арбитражный суд Чувашской Республики соответствующее ходатайство.

Определением от 07.06.2012 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, Вдовцев В.Р. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих возражений Вдовцев В.Р. указал на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено по делу, что решением суда от 12.04.2010 ООО "Атлант" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Литти Борис Павлович.

В соответствии с определениями суда от 22.10.2010 и 09.06.2011 требование Вдовцева В.Р. в размере 83190 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Атлант".

20.02.2012 состоялось собрание кредиторов ООО "Атлант", на котором в том числе было приято решение по третьему вопросу повестки дня об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении Литти Бориса Павловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Атлант" и о поручении представителю собрания кредиторов должника направить в Арбитражный суд Чувашской Республики соответствующее ходатайство.

Вдовцев В.Р. оспорил решение собрания кредиторов по третьему вопросу повестки дня в суд, указав, что он не был извещен о времени и месте проведения собрания кредиторов.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия у Вдовцева В.Р. права голоса на собраниях кредиторов должника, в связи с чем посчитал права и законные интересы заявителя и иных участников дела о банкротстве не нарушенными.

Рассмотрев апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены определения суда первой инстанции.

На основании статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Порядок созыва и проведения собрания кредиторов установлен в статьях 12, 13, 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", порядок принятия решений собранием кредиторов определен в статье 15 данного закона.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что собрание кредиторов, состоявшееся 20.02.2012, проведено с учетом требований закона и является легитимным.

Так, инициатором созыва собрания кредиторов выступил конкурсный кредитор ОАО "АИКБ "Татфондбанк" (размер требований 33,37%), собрание созвано и проведено конкурсным управляющим Литти Б.П., конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие правом голоса, были заблаговременно надлежащим образом извещены о времени и месте проведения собрания кредиторов (копия письменного уведомления, почтовая квитанция N 15529 и реестр отправленных заказных писем от 03.02.2012), в повестку дня были включены 4 вопроса, в том числе и оспариваемый вопрос, в собрании приняли участие представители шести конкурсных кредиторов и представитель ФНС России, число голосов которых составляет 69,687% от общего числа голосов, решение по спорному третьему вопросу повестки дня об отстранении Литти Б.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника принято большинством голосов от общего количества голосов, а именно "за" проголосовали конкурсные кредиторы ООО "НФК-Сбережения", ООО "Пионер-Лизинг", ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и ЗАО "Нефтепромбанк", размер требований которых составляет 54,048% от общего количества всех голосов.

Факт неизвещения конкурсного кредитора Вдовцева В.Р. о времени месте проведения собрания кредиторов не является обстоятельством, свидетельствующим о незаконности решения собрания кредиторов, в силу следующего.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Из материалов дела следует, что в соответствии с определениями суда от 22.10.2010 и 09.06.2011 требование Вдовцева В.Р. в размере 83190 руб., включенное в реестр требований кредиторов ООО "Атлант", подано в суд после закрытия реестра требований кредиторов данного должника и подлежит удовлетворению в третью очередь за счет имущества ООО "Атлант", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра.

Таким образом, Вдовцев В.Р. не обладает правом голоса на собраниях кредиторов ООО "Атлант", поскольку его требование относится к требованиям, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оспариваемое решение собрания кредиторов по третьему вопросу повестки дня не нарушает прав и законных интересов Вдовцева В.Р.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов заявителя, должника ООО "Атлант", конкурсного управляющего, ФНС России, конкурсных кредиторов и иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Атлант", суду не представлены и в деле отсутствуют.

Следовательно, оспариваемое решение собрания кредиторов от 20.02.2012 по третьему вопросу повестки дня является законным.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал Вдовцеву В.Р. в удовлетворении заявленного требования.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Чувашской Республики не допущено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определения, связанные с оспариванием решения собрания кредиторов, государственная пошлина не уплачивается.

Излишне уплаченная Вдовцевым В.Р. по квитанции от 28.06.2012 госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2012 по делу N А79-12543/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Вдовцева Валерия Рудольфовича - без удовлетворения.

Возвратить кредитору общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Вдовцеву Валерию Рудольфовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, излишне уплаченную по квитанции от 28.06.2012.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

В.Н. Урлеков

Судьи

И.А. Смирнова Т.А. Захарова