г. Пермь |
|
23 июля 2012 г. |
Дело N А60-16022/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 июля 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Снегура А.А.,
Казаковцевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу кредитора - Банка ВТБ (ОАО)
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2011 года, принятое судьей Сушковой С.А. в рамках дела N А60-16022/2011 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Индустриальная группа" (ИНН 6658095281, ОГРН 1026602310460),
в судебном заседании приняли участие представители:
должника: Исаев М.В. (паспорт, дов. от 05.09.2011),
Банка ВТБ (ОАО): Акулова Е.А. (паспорт, дов. от 27.01.2012),
(иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "Индустриальная группа" (далее - должник, Общество "Индустриальная группа") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кайкы Н.Д.
В связи с этим Банк ВТБ (ОАО) (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества "Индустриальная группа" требований Банка в размере 242.137.365 руб. 87 коп., происходящих из договоров поручительства от 25.12.2008 N ДП6-728000/2008/00295, от 26.12.2008 N ДП5-728000/2008/00296, от 12.03.2009 N ДП5-728000/2008/00027, от 18.03.2009 N ДП5-728000/2009/00034 и от 20.03.2009 N ДП5-728000/2008/00038, в соответствии с которыми Общество "Индустриальная группа" обязалось отвечать перед Банком за исполнение ООО "Складской терминал" обязательств по соответствующим кредитным соглашениям (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 заявление банка удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества "Индустриальная группа" включено требование Банка в сумме 165.181.606 руб. 66 коп., в том числе 57.783.945 руб. 17 коп. процентов за пользование кредитом; 60.845.000 руб. неустойки, начисленной на задолженность по основному долгу; 27.514.074 руб. 16 коп. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам; 3.676.712 руб. 27 коп. неустойки, начисленной за неподдержание ежемесячных оборотов, 15.361.875 руб. неустойки за неисполнение обязательств по подп. 6, 13-20 п. 9.1, 9.3, 9.4 кредитных соглашений. Во включении остальной части заявленных Банком требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 определение от 28.09.2011 отменено в части отказа во включении в реестр требования Банка финансовых санкций в сумме 76.955.759 руб. 27 коп., в указанном размере финансовые санкции также включены в реестр требований кредиторов Общества "Индустриальная группа".
Конкурсный управляющий Кайкы Н.Д. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре определения от 28.09.2011 по новым обстоятельствам на основании ч. 3 ст. 311 АПК РФ, поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2012 в рамках настоящего дела о банкротстве признаны недействительными заключенные между Должником и Банком договоры поручительства от 25.12.2008 N ДП6-728000/2008/00295, от 26.12.2008 N ДП5-728000/2008/00296, от 12.03.2009 N ДП5-728000/2008/00027, от 18.03.2009 N ДП5-728000/2009/00034 и от 20.03.2009 N ДП5-728000/2008/00038.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2012 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 отменено.
Эти же обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционного суда от 29.11.2011 по новым обстоятельствам на основании ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 заявление конкурсного Кайкы Н.Д. удовлетворено, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 отменено по новым обстоятельствам, рассмотрение вопроса о включении требований Банка ВТБ в реестр требований кредиторов назначено в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 23.07.2012.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Банка ВТБ заявил ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы Банка на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 до рассмотрения кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012.
Протокольным определением в удовлетворении заявленного ходатайства отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 143 АПК РФ.
Ввиду того, что постановление апелляционного суда от 29.11.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Банка на определение от 28.09.2011, отменено в связи с наличием новых обстоятельств, в настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению названная апелляционная жалоба Банка.
Однако, данная апелляционная жалоба подана на судебный акт (определение от 28.09.2011), который к настоящему времени также отменен судом первой инстанции по новым обстоятельствам, о чём в рамках настоящего дела о банкротстве принято определение арбитражного суда от 28.05.2012. Последнее определение оставлено без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012, то есть вступило в законную силу.
Следовательно, производство по апелляционной жалобе Банка на определение от 28.09.2011 подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Банка ВТБ (ОАО) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2011 года по делу N А60-16022/2011.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.А.Романов |
Судьи |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-16022/2011
Должник: ООО "Индустриальная группа"
Кредитор: ЕМУП "Тепловые сети", ООО "Индустриальная группа", ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" (ООО "СТК")
Третье лицо: ООО "Складской терминал", Кайкы Николай Дмитриевич, НП "УрСО АУ"
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16786/12
05.12.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16022/11
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16786/12
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7446/12
18.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11117/11
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7446/12
23.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11117/11
28.05.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16022/11
04.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11117/11
29.02.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16022/11
29.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11117/11
23.06.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16022/11