Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 г. N 02АП-3734/12

г. Киров

30 июля 2012 г.

Дело N А28-10841/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бронниковой Ю.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автолюкс"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2012

по делу N А28-10841/2010 -237/20-134, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автолюкс" (ОГРН 1083702006002, ИНН 3702550339)

о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ОКС завода КРИН" (ИНН: 4345073416 ОГРН 1044316504869),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автолюкс" (далее -кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ОКС завода КРИН" ( далее - должник) требования в сумме 741 472 руб. 13 коп., из них 400 000 рублей 00 копеек - долг по договору займа от 05.12.2006 N 67-3 и 341 472 руб. 13 коп. - проценты за пользование займом.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2012 требования общества с ограниченной ответственностью "Автолюкс" признаны обоснованными в сумме 195 542 рублей 47 копеек, в том числе 100 000 рублей 00 копеек - основной долг по договору займа; 95 542 рублей 47 копеек - проценты за пользование займом и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ОКС завода КРИН". В остальной части требования отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Автолюкс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить (в части) и разрешить вопрос по существу. Признать требование кредитора обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в полном объеме.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления общество с ограниченной ответственностью "Автолюкс" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автолюкс" на определение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2012 по делу N А28-10841/2010-237/20-134.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова