Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 г. N 11АП-9647/12

г. Самара

30 июля 2012 г.

Дело N А65-10967/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 года

по делу N А65-10967/2012 (судья Б.Ш. Ситдиков)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", (ОГРН 1031610005745), г. Бугульма к обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", (ОГРН 1101689002029), г. Бугульма, о взыскании 6 462 575 руб. 36 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 года по делу N А65-10967/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 года по делу N А65-10967/2012 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 года по делу N А65-10967/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 2728 от 16.07.2012 г.. Выдать справку.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 3 л., копия конверта, справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.А. Селиверстова