г. Самара |
|
31 июля 2012 г. |
Дело N А55-31720/2009 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 года по новым обстоятельствам по делу N А55-31720/2009 (судья Разумов Ю.М.) по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" г. Саратов, к ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" г. Самара, о взыскании стоимости оказанных и неоплаченных услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июль 2009 года в размере 45 609 233, 68 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 года по новым обстоятельствам по делу N А55-31720/2009.
Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
На основании пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.
В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановления от 30.06.2011 N 52) разъяснено, что днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.
Пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 АПК РФ (пункт 20 постановления от 30.06.2011 N 52).
Судом апелляционной инстанции установлено, что открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось с заявлением от 27.07.2012 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в качестве данного обстоятельства правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенную в постановлении от 01.11.2011 г.. N 3327/11, которое размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.01.2012.
Одновременно с подачей заявления, подано ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Заявление подано по истечении шестимесячного срока. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, даже при наличии соответствующего ходатайства.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 315 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
2. Заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 года по новым обстоятельствам по делу N А55-31720/2009 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 5 л., приложенные документы на 6 л.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-31720/2009
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети", ОАО "МРСК Волги"
Ответчик: ОАО "Самараэнерго", ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Третье лицо: ОАО "МРСК Волги"
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3629/10
31.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3629/10
01.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/10
12.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/10
17.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/10
14.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-31720/2009