Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2012 г. N 01АП-4021/10

г. Владимир

27 июля 2012 г.

Дело N А43-20403/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2012,

принятое по делу N А43-20403/2009,

установил следующее.

Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2012, принятое судьей Степановой С.Н. по заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ" к обществу с ограниченной ответственностью "МегаИнвест" (ИНН 5257074758, ОГРН 1055230049907) об установлении (увеличении ранее заявленных) требований в сумме 4 065 610 рублей 11 копеек и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Кодекса).

Как видно из материалов дела, оспариваемое обществом определение принято судом первой инстанции 14.06.2012. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 14.06.2012 истек 28.06.2012.

Общество направило апелляционную жалобу в Арбитражный суд Нижегородской области (согласно почтовому штампу на апелляционной жалобе) лишь 16.07.2012, то есть с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом не представлено.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса основанием для возврата апелляционной жалобы.

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2012, принятое по делу N А43-20403/2009.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 7 листах).

Судья

М.Н. Кириллова