Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2012 г. N 07АП-6744/12

г. Томск

1 августа 2012 г.

Дело N А45-17292/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Л. А. Колупаева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шангареевой Ольги Александровны

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2012

по делу N А45-17292/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Шангареевой Ольги Александровны (ОГРНИП 309540426100070, ИНН 542509631940) к отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, Управлению Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, г. Новосибирск о признании незаконным постановления от 03.05.2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шангареева Ольга Александровна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2012 по делу N А45-17292/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение по делу А45-17292/2012 принято 27.06.2012.

Руководствуясь частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днём подачи апелляционной жалобы является 11.07.2012. Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шангареевой Ольги Александровны подана 16.07.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Новосибирской области, а также следует из почтовой квитанции от 16.07.2012, подтверждающей направление апелляционной жалобы в адрес ОУ ФМС России по Новосибирской области, приложенной к апелляционной жалобе.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2012 по делу N А45-17292/2012 пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Каких-либо доказательств о наличии объективных уважительных причин, не зависящих от воли и действий ИП Шангареевой О.А., которые препятствовали бы ей своевременно подать апелляционную жалобу, а также доказательств, подтверждающих невозможность направления апелляционной жалобы со всеми необходимыми документами в установленный законом срок, апеллянтом не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в пределах его контроля.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Шангареевой Ольге Александровне.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева