Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2012 г. N 12АП-7142/12

г. Саратов

02 августа 2012 г.

Дело N А12-17292/2009

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Вихлянцева Андрея Николаевича (Волгоградская область, г. Новоаннинский)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2012 года

по делу N А12-17292/2009, принятое судьёй Ивановой Л.К.,

по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Русь" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного снабженческого потребительского кооператива "Русь" (ИНН 3419009198; ОГРН 1043400845377; г. Волгоград)

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Вихлянцева Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2012 года по делу N А12-179292/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной порядок и срок не установлены настоящим кодексом.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий СССПК "Русь" Бульбенко А.П. с заявлением о признании недействительными сделок должника: договора купли-продажи от 15.08.2009 N 1 трактора К-701, 1999 года выпуска, договора купли-продажи от 15.08.2009 N 2 двух культиваторов КПО-4, 2005 года выпуска и КПО-4, 2006 года выпуска и договора купли-продажи от 15.08.2009 N 3 автомобиля УАЗ-315195, заключенных СССПК "Русь" с Вихлянцевым А.Н. и применении последствий недействительности сделок.

Суд первой инстанции своим определением от 09 февраля 2012 года удовлетворил заявление.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2012 года по делу N А12-17292/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Вихлянцева А.Н. - без удовлетворения.

Таким образом, определение вступило в законную силу 21 мая 2012 года.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами апелляционная жалоба Вихлянцева Андрея Николаевича на вступившее в законную силу определение арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2012 года по делу N А12-17292/2009 не может быть принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, поэтому, на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке апелляционного производства судебный актов суда первой инстанции, законность которых уже была проверена судом апелляционной инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы Вихлянцева Андрея Николаевича на определение арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2012 года по делу N А12-17292/2009.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Вихлянцева Андрея Николаевича на определение арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2012 года по делу N А12-17292/2009.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Грабко