Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. N 20АП-3187/12

Тула

6 августа 2012 г.

Дело N А62-1656/2011

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Байрамовой Н.Ю., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи с Арбитражным судом Смоленской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (г. Смоленск, ОГРН 1026701424133, ИНН 6731035426) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2012 по делу N А62-1656/2011 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью "НАИС" Наумова В.П. о замене стороны правопреемником в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НАИС" (г. Смоленск, ОГРН 1026701425629, ИНН 6731033612), при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" Червякова В.В. (доверенность N 18 от 10.01.2012), учредителя общества с ограниченной ответственностью "НАИС" Наумова В.П. (паспорт) и его представителя Атроховой О.С. (доверенность N 1Д-332 от 17.02.2012), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НАИС" (далее ООО "НАИС") введена процедура банкротства - наблюдение; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (далее ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск") в сумме 6 733 989 руб. 93 коп. основного долга.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2011 по делу ООО "НАИС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов должника дополнительно включены требования ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" в сумме 1 014 746 руб. 39 коп. - основного долга и 17 913 руб. 87 коп. - госпошлины.

Учредитель ООО "НАИС" Наумов Владимир Петрович, ссылаясь на то, что им частично погашены требования ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о замене конкурсного кредитора ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" с суммой требований 5 152 000 руб. на основании пункта 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2012 требования о замене конкурсного кредитора удовлетворены в полном объеме. Свой вывод суд мотивировал тем, что к Наумову В.П. на основании пункта 2 статьи 313 ГК РФ перешли права кредитора, поскольку последний подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество и он вправе за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника.

В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" просило отменить определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2012, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что при данных обстоятельствах п. 2 ст. 313 ГК РФ не применяется, поскольку Наумов В.П. с заявлением об удовлетворении требований кредиторов в полном объеме не обращался. Кроме того, по мнению подателя жалобы, ввиду непредставления доказательств о поручении должником Наумову В.П. исполнить свои обязательства, либо доказательств, указывающих на возможность утраты прав на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на заложенное имущество должника, исполнение заявителем обязательств должника по погашению задолженности перед кредитором является действием в чужом интересе без поручения.

31.07.2012 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" об отказе от апелляционной жалобы на основании п.1 ст. 265 АПК РФ, в котором оно просит суд прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" Червяков В.В. поддержал заявленное ходатайство, мотивируя его тем, что между ним и учредителем ООО "НАИС" Наумовым В.П. достигнуто мировое соглашение по погашению всех заявленных кредитором требований к должнику. Присутствующий в судебном заседании Наумов В.П. и его представитель поддержали заявленное ходатайство, подтвердив факт заключения мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "НАИС".

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, обсудив заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующих обстоятельств.

Право на отказ от апелляционных жалоб реализовано заявителем до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не имеется. Как установлено судом апелляционной инстанции, данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями ст. 49, 188, 265, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск", г. Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07 июня 2012 года по делу N А62-1656/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск", г. Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07 июня 2012 года по делу N А62-1656/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Юдина

Судьи

Н.Ю. Байрамова И.Г. Сентюрина