г. Ессентуки |
|
7 августа 2012 г. |
Дело N А15-305/2012 |
Резолютивная часть определения оглашена.
06 августа 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено.
07 августа 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Луговой Ю.Б.,
судей: Егорченко И.Н., Джамбулатова С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Эсангальдеевой Х.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа "город Каспийск"
на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N А15-305/2012 под председательством судьи Исаева М.С.,
по иску администрации городского округа "город Каспийск" (ИНН 0545011427, ОГРН 1020502132551, 368300, Дагестан Респ., Орджоникидзе ул., 12)
к открытому акционерному обществу "Завод Дагдизель" (ИНН 0545001919, ОГРН 1020502130351, 368300, Дагестан Респ., г. Махачкала, Ленина ул., 1)
третьи лица: Территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан, г. Махачкала, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, г. Махачкала, общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эсид" в лице Каспийского филиала, г. Каспийск, общество с ограниченной ответственностью "ТСБ-Каспийск", г. Каспийск, открытое акционерное общество "Газпромбанк" в лице Махачкалинского филиала, г. Махачкала, открытое акционерное общество коммерческий банк "РБА", г. Махачкала, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан, г. Махачкала, МКУ "Управление имущественных и земельных отношений", г. Махачкала, муниципальное образование городского округа "город Каспийск", г. Каспийск,
о признании права собственности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
администрация городского округа "город Каспийск" (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Завод Дагдизель" (далее - общество) о признании права собственности муниципального образования городского округа "город Каспийск" на объекты недвижимости: Дворец культуры, расположенный по адресу: г. Каспийск, ул. Мира, 7; Кинотеатр "Родина", расположенный по адресу: г. Каспийск, ул. Ленина, 1; Спортивный комплекс, расположенный по адресу: г. Каспийск, ул. Ленина, 2; Профилакторий, расположенный по адресу: г. Каспийск, ул. Ленина, 2; Стадион, расположенный по адресу: г. Каспийск, ул. Ленина.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эсид" в лице Каспийского филиала, общество с ограниченной ответственностью "ТСБ-Каспийск", открытое акционерное общество "Газпромбанк" в лице Махачкалинского филиала, открытое акционерное общество коммерческий банк "РБА", Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан, МКУ "Управление имущественных и земельных отношений", муниципальное образование городского округа "город Каспийск".
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 исковое требование в части признания права собственности администрации на объект недвижимости "Стадион" выделено в отдельное производство, с присвоением делу N А15-977/2012. В иске администрации в части признания права собственности на объекты недвижимости: Дворец культуры, кинотеатр "Родина", Спортивный комплекс, Профилакторий отказано по мотиву избрания истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
Истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда от 17.05.2012 отменить, исковые требования - удовлетворить.
Определением от 28.06.2012 апелляционная жалоба принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству на 06.08.2012.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 29.06.2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.
До рассмотрения апелляционной жалобы от администрации в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано Главой администрации городского округа "город Каспийск" Пирсаидовым Х.М., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 23.12.2011.
При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ администрации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N А15-305/2012 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации городского округа "город Каспийск" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N А15-305/2012. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Председательствующий |
Ю.Б. Луговая |
Судьи |
И.Н. Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-305/2012
Истец: Администрация ГО "город Каспийск"
Ответчик: ОАО завод Дагдизель
Третье лицо: ГО "г. Каспийск", МКУ "Управление имущественных и земельных отношений Администрации ГО "г. Каспийск", ОАО "Газпромбанк", ОАО "Газпромбанк" филиал в г. Махачкале, ОАО КБ "РБА" филиал в г. Махачкале, ООО КБ "ЭСИД" в лице Каспийского филиала, ООО Телекомпания "ТБС-Каспийск", ТУ Росимущества по РД, ТУ ФАУФИ по РД (ТУ Росимущества по РД), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (Управление Росреестра по РД), Управление Федеральной службы судебных приставов России по РД