Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2012 г. N 11АП-8599/12

г. Самара

08 августа 2012 г.

Дело N А65-7506/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2012 об оставлении искового заявления без рассмотрения, принятое по делу N А65-7506/2012 судьей Коротенко С.И.,

по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574)

к обществу с ограниченной ответственностью "Соллерс-Набережные Челны" (ОГРН 1021602010946, ИНН 1650015990)

о взыскании 5194 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2012 об оставлении искового заявления без рассмотрения, принятое по делу N А65-7506/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены доказательства, свидетельствующие о направлении или вручении ответчику копии апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований) (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 07.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

17.07.2012 истец в электронном виде представил доказательство отправки копии апелляционной жалобы ответчику.

Доказательство уплаты государственной пошлины в установленный судом срок не представлено.

Копия определения получена заявителем 18.07.2012, однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не устранены, доказательства уплаты государственной пошлины не представлены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2012 об оставлении искового заявления без рассмотрения, принятое по делу N А65-7506/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., и приложенные документы на 8 л.

Судья

О.Е. Шадрина