Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 08АП-5761/12

город Омск

10 августа 2012 г.

Дело N А46-17135/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5761/2012) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЖКО N 5" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-17135/2011 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Омск - Дом - Сервис" (ИНН 5505206852, ОГРН 1095543034454) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЖКО N 5" (ИНН 5505207743, ОГРН 1105543004676) о передаче технической документации,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 25 июля 2012 года по делу N А46-17135/2011.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЖКО N 5" (далее - ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5") обратилось в Восьмого арбитражного апелляционного суда с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-17135/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2012 года по делу N А46-17135/2011 апелляционная жалоба ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Омск - Дом - Сервис".

ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" предложено в срок не позднее 23 июля 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 02 июля 2012 года по делу N А46-17135/201 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (03.07.2012, 13:49).

Копии определения от 02 июля 2012 года по делу N А46-17135/201 были направлены ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" по адресам, имеющимся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе.

Заказные письма, направленные по адресу: 644030, Россия, г. Омск, Омская область, Территория ТПК, 15, и по адресу: 644120, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Батумская, д. 16, получены подателем жалобы 05.07.2012 и 09.07.2012, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями N N 64409956097474, 64409956097467.

23 июля 2012 года от ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку представитель заявителя находился на больничном листе с 26.06.2012, в подтверждении которого представил копии листков нетрудоспособности от 26.06.2012 и от 09.07.2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" без движения.

ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" предложено в срок не позднее 09 августа 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 25 июля 2012 года по делу N А46-17135/201 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (27.07.2012, 06:05), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющегося в материалах дела.

Копии определения суда апелляционной инстанции от 25 июля 2012 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" по юридическому адресу, имеющемуся в материалах дела (т.1, л.д.138): 644109, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Гашека, д. 24, кв. 196, заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения", что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением N 64409957475653; по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644030, Россия, г. Омск, Омская область, Территория ТПК, 15, заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения", что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением N 64409957475684; по почтовым адресам: 644058, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Ишимская, д. 18, заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения", что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением N 64409957475660; по адресу: 644120, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Батумская, д. 16, заказное письмо получено подателем жалобы 30 июля 2012 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением N 64409957475677.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2012 года по делу N А46-17135/201, а также в определении суда от 25 июля 2012 года по делу N А46-17135/201, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Управляющая Компания ЖКО N 5" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЖКО N 5" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.В. Веревкин