Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 09АП-20870/12

г. Москва

09 августа 2012 г.

Дело N А40- 60200/12-62-553

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Лящевского И.С., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатаповой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-60200/12-62-553,

по иску Открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания"

(ОГРН 1057746557516, 115184, Москва, ул. Б. Татарская, д. 46, стр. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фьючедей Сервис"

(ОГРН 1087746193622, 125373, Москва, Светлогорский проезд, д. 13)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Зенкина В.Н., представитель по доверенности N МТК-02/115 от 15.11.2011 г.,

от ответчика: Вишнева У.И., представитель по доверенности N 01/06/12 от 05.06.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фьючедей Сервис" о взыскании задолженности в размере 885.354 руб. 84 коп., состоящей из основного долга в размере 868.878 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.12 по 30.04.12 в размере 16.476 руб. 70 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 27.412 руб. 84 коп. с учетом ходатайства об уточнении исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2012 года, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Определением от 09.08.2012 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерное общество "Московская теплосетевая компания" (далее - истец, энергоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Фьючедей Сервис" (далее - ответчик, абонент) был заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2010 г. N 0122168, согласно условиям которого истец обязался продавать ответчику тепловую энергию.

Правоотношения сторон возникли из договора, правовое регулирование которого определено статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, установил, что истец осуществил поставку тепловой энергии в период с декабря 2011 по март 2012 года, ответчиком произведено частичное погашение задолженности, что подтверждается платежными поручениями N N 29 от 30.03.12, 35 от 11.04.12, 47 от 26.04.12, 51 от 17.05.12, 5 от 31.01.12, 58 от 30.05.12, 57 от 24.05.12, 63 от 04.06.12, 16 от 16.03.12, 19 от 19.03.12, 46 от 26.04.12. В результате произведенных перечислений перед истцом у ответчика имеется задолженность в размере 868.878 руб. 14 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Также суд апелляционной инстанции признает обоснованным требование истцом о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений ст.ст. 330, 395 ГК РФ за период с 16.01.12 по 30.04.12 в размере 16.476 руб. 70 коп.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11,12, 309, 310, 330, 395, 539-547, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 71,75,110, 123, 156, 176, 185-188 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 г. по делу N А40-60200/12-62-553 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фьючедей Сервис" (ОГРН 1087746193622) в пользу Открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" (ОГРН 1057746557516) задолженность в размере 885.354 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 84 коп., состоящую из основного долга в размере 868.878 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.12 по 30.04.12 в размере 16.476 (Шестнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 70 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 27.412 (Двадцать семь тысяч четыреста двенадцать) руб. 84 коп

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

И.С. Лящевский Е.А. Сазонова