Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2012 г. N 01АП-3318/12

г. Владимир

16 июля 2012 г.

Дело N А43-7915/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышкиной Е.Л.,

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Гефест" г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202263261 ИНН 5256016256) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2012 по делу N А43-7915/2012,

установил следующее.

Определением от 18.06.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.07.2012 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска срока не представлено.

Кроме того, заявителем не был предоставлен документ, подтверждающий полномочия руководителя закрытого акционерного общества "Гефест" г. Нижний Новгород Кочетова М.Б. на момент подачи жалобы, подписавшего апелляционную жалобу.

Определение суда получено заявителем 26.06.2012 согласно отметке о вручении на почтовом уведомлении N 38034.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Гефест" г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202263261 ИНН 5256016256) подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Гефест" г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202263261 ИНН 5256016256) апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Л. Малышкина