Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 14АП-5614/12

г. Вологда

09 августа 2012 г.

Дело N А13-4026/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Архитектурно - Строительная Компания"

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 июня 2012 года

по делу N А13-4026/2012 (судья Кургин А.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодская Архитектурно - Строительная Компания" (ОГРН 110352500989; далее - ООО "ВАСКО") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 июня 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью Частной Охранной Организации "В-БЕЗОПАСНОСТЬ" (далее - ООО ЧОП "В-БЕЗОПАСНОСТЬ") к ООО "ВАСКО" о взыскании 81 812 руб.64 коп., по встречному иску ООО "ВАСКО" к ООО ЧОП "В-БЕЗОПАСНОСТЬ" о взыскании 28 566 руб.

Определением суда от 12 июля 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.08.2012 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку отсутствовали доказательства уплаты государственной пошлины и направления копии жалобы в адрес ООО ЧОП "В-БЕЗОПАСНОСТЬ" заказным письмом с уведомлением.

Во исполнение данного определения ООО "ВАСКО" 08.08.2012 представило в суд почтовую квитанцию от 08.08.2012 N 00364 о направлении апелляционной жалобы ООО ЧОП "В-БЕЗОПАСНОСТЬ" и ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство и приложенные к нему документы, не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 102 АПК РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 этого же Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование ходатайства ответчик приложил справку закрытого акционерного общества "Банк Вологжанин" об отсутствии денежных средств на счете ООО "ВАСКО" по состоянию на 08.08.2012.

Однако подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов к ходатайству не приложен.

Таким образом, поскольку представленные документы не позволяют объективно оценить имущественное положение ООО "ВАСКО", его ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В силу абзаца 7 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу ООО "ВАСКО" следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Архитектурно - Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 июня 2012 года по делу N А13-4026/2012 (регистрационный номер 14АП-5614/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 03.07.2012 N 76 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия приказа N 1 о вступлении в должность от 15.07.2010 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения об учреждении ООО "ВАСКО" на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 01.01.2012 N 01-юр-01/2012 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 21 июня 2012 года по делу N А13-4026/2012 на 4 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт со штрих-кодом 00170.

7. Почтовая квитанция от 08.08.2012 N 00364 на 1 л. в 1 экз.

8. Справка ЗАО "Банк Вологжанин" на 1 л. в 1 экз.

9. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины от 08.08.2012 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова