Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. N 19АП-1431/12

г. Воронеж

06 августа 2012 г.

Дело N А14-11179/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ОАО "Зерно": Авилов Я.Д., представитель по доверенности N 3 от 25.05.2012 г., паспорт РФ,

от ООО "Зерновой вектор": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Зерно" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2012 г. по делу N А14-11179/2011 (судья Кострюкова И.В.) по иску открытого акционерного общества "Зерно" к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновой вектор" о взыскании 1 201 460,45 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Зерно" (далее - ОАО "Зерно", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновой вектор" (далее - ООО "Зерновой вектор", ответчик) о взыскании 1 201 460,45 руб. задолженности по договору N 07/10-ДХ от 30.07.2010 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ОАО "Зерно" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось, ответчику предлагалось представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом ходатайства о приобщении дополнительных доказательств, поступивших от истца.

Судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств: заверенных надлежащим образом копий актов выполненных работ N 387 от 31.08.2010 г., N 420 от 30.09.2010 г., N 448 от 31.10.2010 г., N 470 от 30.11.2010 г.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Зерновой вектор" не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Представитель ОАО "Зерно" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения по оказанию истцом ответчику услуг по приемке, очистке, хранению на элеваторе ячменя фуражного и пивоваренного, семян ячменя.

Стоимость оказанных услуг составила 1 201 460,52 руб., что подтверждается выставленными истцом счет-фактурами на оплату оказанных услуг N 387 от 31.08.2010 г., N 420 от 30.09.2010 г., N 448 от 31.10.2010 г., N 470 от 30.11.2010 г., актами выполненных работ N 387 от 31.08.2010 г., N 420 от 30.09.2010 г., N 448 от 31.10.2010 г., N 470 от 30.11.2010 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2010 г. ОАО "Зерно" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Шишкарев А.В.

В ходе проведения конкурсным управляющим инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника была выявлена дебиторская задолженность ответчика за указанные услуги в размере 1 201 460,45 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказано обстоятельство оказания ответчику услуг и принятия их последним в спорном периоде и в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами арбитражного суда области исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 ГК РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В материалы дела не представлен заключенный сторонами договор N 07/10-ДХ от 30.07.2010 г. Однако из фактически сложившихся отношений между сторонами можно сделать вывод о наличии между истцом и ответчиком отношений по возмездному оказанию услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг подтверждается актами N 387 от 31.08.2010 г., N 420 от 30.09.2010 г., N 448 от 31.10.2010 г., N 470 от 30.11.2010 г.

Согласно представленным актам истцом оказаны ответчику услуги по приемке, очистке, хранению на элеваторе ячменя фуражного и пивоваренного, семян ячменя на общую сумму 1 201 460,52 руб.

Истец в иске и апелляционной жалобе просит взыскать 1 201 460,45 руб., что является его правом и не противоречит действующему законодательству.

Ответчик иск не оспорил, доказательств невыполнения услуг по приемке, очистке, хранению на элеваторе ячменя, семян ячменя не представил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции неоднократно определениями от 23.04.2012 г., 28.05.2012 г., 09.07.2012 г. предлагал ООО "Зерновой вектор" представить отзыв на апелляционную жалобу и выразить свое отношение к дополнительным доказательствам. Указанные определения суда ответчиком не исполнены.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждены документально, и ООО "Зерновой вектор" не оспорены, судебная коллегия полагает иск ОАО "Зерно" подлежащим удовлетворению.

Таким образом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2012 г. следует отменить, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), а апелляционную жалобу ОАО "Зерно" - удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском и апелляционной жалобой ОАО "Зерно" была предоставлена отсрочка уплаты государственной жалобы (25 014,60 руб. - по иску, 2 000 руб. - по апелляционной жалобе).

С ООО "Зерновой вектор" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 27 014,60 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2012 г. по делу N А14-11179/2011 отменить. Иск ОАО "Зерно" удовлетворить.

Взыскать с ООО "Зерновой вектор" (ОГРН 1084632012673) в пользу ОАО "Зерно" (ОГРН 1023601313141) 1 201 460 руб. 45 коп. задолженности.

Взыскать с ООО "Зерновой вектор" (ОГРН 1084632012673) в доход федерального бюджета 27 014 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Н.Л. Андреещева Л.М. Мокроусова