Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 09АП-18281/12

город Москва

25 июля 2012 г.

Дело N А40-147700/10-78-317Б

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2012.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: М.Ф. Сабировой, Б.П. Гармаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сборниковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" Давыдова С.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2012 г.. по делу N А40-147700/10-78-317Б вынесенное судьей В.В. Сторублевым, судьями: Т.А. Аландаренко, С.В. Гончаренко по заявлению о признании ООО "НИПИИ энергетики и транспорта "СТРОЙРЕЗЕРВ" (ОГРН 1057746859444, 117587, Москва г, Кировоградская ул, 9, 1) несостоятельным (банкротом) При участии в судебном заседании:

от ОАО "Финансовая компания "Энергия": Гуничев А.В. по доверенности от 10.01.2012

от конкурсного управляющего ООО "НИПИИ энергетики и транспорта "СТРОЙРЕЗЕРВ": Давыдов С.В. на основании Определения суда от 12.04.2012 г.., решения суда от 25.01.2012 г.., Пак Д.Г. по доверенности 10.07.2012 г..

временный управляющий ООО "НИПИИ энергетики и транспорта "СТРОЙРЕЗЕРВ": Измалкин Е.Я. на основании Определения суда от 26.04.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2011 в отношении ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" (ИНН 7719553060, ОГРН 1057746859444) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Измалкин Е.Я.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 года ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Измалкина Е.Я.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 N 09АП-12943/2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2012 г.., по делу NА40-147700/10-78-317Б в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Измалкина Егора Яковлевича - без удовлетворения.

Определением от 12.04.2012 утвержден конкурсным управляющим ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" Давыдов С.В.

Определением от 12.04.2012 утверждена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" Измалкина Е.Я. в размере 327.578 руб.

Конкурсный управляющий Давыдов С.В., не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; полагает, что временный управляющий Измалкин Е.Я. провел не все мероприятия установленные Законом о банкротстве.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство Измалкина Е.Я., исходил из представленных в дело доказательств, в том числе расчета управляющего составленного в соответствии с требованиями закона на основе данных баланса должника.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Расчет суммы процентов по вознаграждению судебной коллегией проверен, признан обоснованным как соответствующий требованиям п. 10 ст. 20.6. ФЗ 2 о несостоятельности (банкротстве)".

Какие либо критерии чрезмерности суммы начисленных процентов, в том числе связи с несоблюдением (соблюдением) сроков процедуры наблюдения в апелляционной жалобе не приведены.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заявителем жалобы представлено мировое соглашение от 18.07.2012 заключенное между конкурсным управляющим ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" С.В.Давыдовым и арбитражным управляющим Е.Я.Измалкиным.

По условиям данного мирового соглашения установлено, что стороны договорились о наличии задолженности по вознаграждению в виде процентов перед Измалкиным Е.Я. в сумме 200.000 руб. и фиксированного вознаграждения 60.000 руб.

Оснований для утверждения данного мирового соглашения судебной коллегией не установлено.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантированно право на получение вознаграждения.

Согласно пункту 15 статья 20.6 Закона о банкротстве, при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением.

Предусмотренное пунктом 15 статьи 20.6 Закона о банкротстве условие является правом кредиторов и должника, являющимися сторонами мирового соглашения.

Поскольку, сторонами данного мирового соглашения являются конкурсный управляющий должника и временный управляющий должника, данное мировое соглашение не соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 141 АПК РФ.

С учетом изложенного, оснований к отмене определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" Давыдова С.В. и временного управляющего ООО "НИПИИ энергетики и транспорта "СТРОЙРЕЗЕРВ" Измалкина Е.Я. об утверждении мирового соглашения от 18.07.2012 г.. отказать.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2012 г.. по делу N А40-147700/10-78-317Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НИПИИ ЭТ "Стройрезерв" Давыдова С.В. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Б.П. Гармаев М.Ф. Сабирова