Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2010 г. N 15АП-10849/10

город Ростов-на-Дону

17 сентября 2010 г.

дело N А01-787/2010

Судья Винокур И.Г.

рассмотрев материалы апелляционных жалоб ИП Брантова Н.Р., МИФНС России N 1 по Республике Адыгея

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2010 г..

по делу N А01-787/2010

по заявлению ИП Брантова Н.Р.

к заинтересованному лицу МИФНС России N 1 по Республике Адыгея, УФНС России по Республике Адыгея

об спаривании решения в части

принятое в составе судьи Афашагова М.А.

УСТАНОВИЛ:

При направлении апелляционной жалобы ИП Брантовым Н.Р. заявлено ходатайство в виде приостановления действия решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2010 г.. Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, определением суда от 21.05.2010 г.. по ходатайству ИП Брантова Н.Р. введены обеспечительные меры в виде приостановления действия решения МИФНС России N 1 по Республике Адыгея от 25.02.2010 г.. N5 ДСП до вступления судебного акта по делу NА01-787/2010 в законную силу, 21.05.2010 г.. выдан исполнительный лист.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г.. N 55 разъяснено, что исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер. В соответствии с частью 4 статьи 97 АПК РФ копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Следовательно, отказывая в удовлетворении заявленных мер, суд может указать в решении об отмене обеспечительных мер, но и в этом случае они продолжают действовать до вступления в законную силу решения.

Из материалов дела следует, что решением суда от 03.08.2010 г.. требования ИП Брантова Н.Р. в части удовлетворены, обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда Республики Адыгея от 21.05.2010 г.. отменены.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ИП Брантова Н.Р. о принятии обеспечительных мер, поскольку судебный акт, которым отменены обеспечительные меры не вступил в законную силу в виду принятия апелляционной жалобы к производству, следовательно, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вынесения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом судебного акта по данному делу.

Кроме того, от ИП Брантова Н.Р. поступило заявление, в котором просит выдать копию протокола судебного заседания. Поскольку в заявлении не указано дата требуемого протокола судебного заседания, суд направляет протокол судебного заседания от 29.07.2010 г..

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ИП Брантова Н.Р. о принятии обеспечительных мер отказать.

2. Направить ИП Брантову Н.Р. копию протокола судебного заседания от 29.07.2010 г..

3. Апелляционные жалобы ИП Брантова Н.Р., МИФНС России N 1 по Республике Адыгея принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 ноября 2010 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 3, Зал N 3.

5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

ИП Брантову Н.Р.: договора займа ИП Цишев Т.А., ООО Союз", доказательства получения займа (платежные поручения), мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу налоговой инспекции.

МИФНС России N 1 по РА: декларации по НДФЛ, ЕСН за 2007 г.., 2008 г., расчет спорных сумм НДФЛ и ЕСН отдельно по эпизодам, материалы встречной проверки по эпизоду материальной выгоды, полученной от экономии на процентах, мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв по доводам апелляционной жалобы ИП Брантова Н.Р., с учетом представленных к жалобе доказательств.

6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья

И.Г. Винокур