г.Самара |
|
09 августа 2012 г. |
Дело N А65-8632/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савинском районе г. Казани Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2012
по делу N А65-8632/2012 (судья Кочемасова Л.А.), принятое
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савинском районе г. Казани Республики Татарстан, г.Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "Интелком-сервис" (ИНН 1657103170, ОГРН 1111690015315), г. Казань,
о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 апелляционная жалоба ГУ - УПФР в Ново-Савинском районе г. Казани оставлена без движения на срок до 08.08.2012 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение получено Фондом 23.07.2012, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 63014.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ГУ - УПФР в Ново-Савинском районе г. Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2012 по делу N А65-8632/2012 подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба и приложенные документы на 11л., конверт
Судья |
В.С. Семушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-8632/2012
Истец: ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани Республики Татарстан
Ответчик: ООО "Интелком-сервис", г. Казань
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань