Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 12АП-5690/12

г. Саратов

24 июля 2012 г.

Дело N А12-4214/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.Н. Телегина,

рассмотрев апелляционную жалобу

предпринимателя без образования юридического лица Наумовой Натальи Вячеславовны, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2012 года

по делу N А12-4214/2012, судья А.Т. Сейдалиева,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Крепость", г. Волгоград, (ОГРН 1073460001845, ИНН 3446022430),

к предпринимателю без образования юридического лица Наумовой Наталье Вячеславовне, г. Волгоград,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волгоградская Топливная компания", г. Волгоград, (ОГРН 1113443001077, ИНН 3443103145),

о взыскании 243569 руб.,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель без образования юридического лица Наумова Наталья Вячеславовна обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2012 года по делу N А12-4214/2012.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 июля 2012 года, поскольку заявителем не выполнены требования части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. а так же документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Судебный акт своевременно размещен в картотеке арбитражных дел http://kad/arbitr.ru от 30 июня 2012 года, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 июня 2012 года заявитель апелляционной жалобы получил 2 июля 2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 27 июня 2012 года N 77445.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении, в связи с этим, срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств, поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить предпринимателю без образования юридического лица Наумовой Наталье Вячеславовне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2012 года по делу N А12-4214/2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Для сведения: адрес суда - г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, телефон 8(8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77, факс (8452) 23-93-11, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

Судья

Т.Н. Телегина