г. Самара |
|
25 июля 2012 г. |
Дело N А55-11083/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации Красноглинского района городского округа Самара, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2012 г.
по делу N А55-11083/2012 (судья Лихоманенко О.А.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство и Содержание" (ОГРН 1096319007421), г. Самара,
к административной комиссии Красноглинского района городского округа Самара, г. Самара,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания", г. Самара,
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Красноглинского района городского округа Самара обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2012 г.
Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Из этого следует, что жалоба по такому спору должна быть подана в течение 10 дней.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: десятидневный срок на обжалование решения по данному делу истекает 05 июля 2012 г., жалоба подана в суд первой инстанции нарочно - 13 июля 2012 г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить администрации Красноглинского района городского округа Самара, г. Самара.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11083/2012
Истец: ООО "Благоустройство и Содержание" (ООО "БиС")
Ответчик: Административная комиссия Красноглинского района, Административная комиссия Красноглинского района г. о.Самара
Третье лицо: ООО "Жилищно-эксплуатационная компания"