г. Санкт-Петербург |
|
09 августа 2012 г. |
Дело N А56-7071/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Аносовой Н.В., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: Калининой О.Г. (удостоверение N 5170, доверенность от 05.03.2012 г..)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11266/2012) Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Янино" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2012 по делу N А56-7071/2012 (судья Бобарыкина О.А.), принятое
по иску Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Янино"
к ЗАО "Выборгское"
о взыскании
установил:
Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Янино" (далее - Колхоз) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Выборгское" (далее - Общество) о взыскании 1 310 316 руб. 03 коп., из которых: 1 142 953 руб. 41 коп. задолженности по договору оказания услуг по электроснабжению от 01.01.2011 г.. и 167 362 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2012 по делу N А56-7071/2012 в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.
19 июля 2012 г.. в апелляционный суд через канцелярию поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Янино" Жук К.В. Полномочия представителя подтверждены в установленном порядке доверенностью б/н от 30.07.2011 г..
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Сельскохозяйственной артели (колхоз) Янино от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2012 г.. по делу N А56-7071/2012 отменить.
Производство по делу прекратить. Возвратить Сельскохозяйственной артели (колхоз) Янино из федерального бюджета 26 103 руб. 16 коп. госпошлины по иску и 2000 руб. 00 коп. по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-7071/2012
Истец: Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Янино"
Ответчик: ЗАО "Выборгское"