Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. N 09АП-20219/12

г.Москва

6 августа 2012 г.

Дело N А40-131771/11-134-514

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 6 августа 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Деева А.Л., Крыловой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аврамкина Олега Егоровича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2012 по делу N А40-131771/11-134-514 по иску Поставничевой Ирины Владимировны к ООО "МЕГАКОМ" (109202 Москва, Басовская, д. 8, ОГРН 1097746385648), Аврамкину Олегу Егоровичу о признании недействительным договора займа.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков: от ООО "МЕГАКОМ" - не явился, извещен;

от Аврамкина О.Е. - Подрига Н.Ю. по доверенности от 19.07.2012 N 77АА6949935

УСТАНОВИЛ:

Поставничева И.В. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "МЕГАКОМ", Аврамкину О.Е. о признании недействительным договора займа от 22.11.2010 N 6/ДЗМ, заключенного ООО "МЕГАКОМ" и Аврамкиным О.Е., применении последствии? недеи?ствительности сделки путем обязания Аврамкина О.Е. возвратить ООО "МЕГАКОМ" полученные по договору заи?ма от 22.11.2010 денежные средства, а также взыскании с Аврамкина Олега Егоровича в пользу ООО "МЕГАКОМ" 10 000 000 руб.

В производстве Арбитражного суда г.Москвы также находилось дело N А40- 1282/12-100-12 по иску Поставничевои? Ирины Владимировны к Обществу с ограниченнои? ответственностью "МЕГАКОМ" и Аврамкину Олегу Егоровичу о признании недеи?ствительными заключенных между ответчиками договоров заи?ма от 06.12.2010 N 7/ДЗМ, No 8/ДЗМ и No 9/ДЗМ, применении последствии? недеи?ствительности указанных сделок путем обязания Аврамкина Олега Егоровича возвратить Обществу с ограниченнои? ответственностью "МЕГАКОМ" полученные по указанным договорам денежные средства и взыскании с Аврамкина Олега Егоровича 11 000 000 рублеи?.

Определением суда от 13.02.2012 по делу N А40-1282/2012(100-12) в одно производство объединены дела N А40-131771/2011(134-514) и N А40-1282/2012(100-12) для их совместного рассмотрения, с присвоением объединенному делу номера А40-131771/2011(134-514).

До принятия решения по делу истец уточнил иск в части требовании? касающихся договора заи?ма от 22.11.2010 N 6/ДЗМ и просил суд признать недеи?ствительным указанный договор заи?ма, заключенный 22.11.2010 между ООО "МЕГАКОМ" и Аврамкиным О.Е. и применить последствия недеи?ствительности договора путеМм обязания Аврамкина О.Е. возвратить ООО "МЕГАКОМ" полученные по договору заи?ма денежные средства в размере 10 000 000 руб.

До принятия решения по делу истец также заявил отказ от иска в части взыскания с Аврамкина О.Е. 11 000 000 руб. по договорам заи?ма от 06.12.2010 г. No 7/ДЗМ, No 8/ДЗМ, No 9/ДЗМ, которыи? судом принят и производство по делу в указанноий части прекращено.

Решением от 04.05.2012 суд признал недеи?ствительными договоры заи?ма N 6/ДЗМ, от 22.11.2010, N 7/ДЗМ от 06.12.2010, N 8/ДЗМ от 06.12.2010, N 9/ДЗМ от 06.12.2010, применены последствия недеи?ствительности указанных договоров путем обязания Аврамкина О.Е. возвратить ООО "МЕГАКОМ" полученные по договора заи?ма денежные средства.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на отсутствие у истца права на иск, в связи с тем, что на момент заключения договоров оспариваемых договоров истец не являлся участником общества.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим отмене.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченнои? ответственностью" предусмотрено, что крупнои? сделкои? является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определеннои? на основании данных бухгалтерскои? отчетности за последнии? отчетныий период, предшествующиий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокии? размере крупнои? сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычнои? хозяи?ственнои? деятельности общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченнои? ответственностью" решение о совершении крупнои? сделки принимается общим собранием участников общества. Согласно пункту 5 статьи 46 Федерального закона крупная сделка, совершенная с нарушением требовании?, предусмотренных настоящеи? статьеи?, может быть признана недеи?ствительнои? по иску общества или его участника. Следовательно, такая сделка является оспоримои?.

В предмет доказывания по настоящему делу входит факт совершения оспариваемои? сделки; основания для квалификации сделки в качестве крупнои?; невозможность отнесения сделки к совершеннои? в процессе обычнои? хозяи?ственнои? деятельности; нарушение порядка заключения оспариваемои? сделки, установленного законом, и ущемление прав и законных интересов истца. Только при установлении совокупности всех указанных обстоятельств, сделка может быть признана судом недеи?ствительнои?.

Суд первой инстанции установил, что между ООО "МЕГАКОМ" (заи?модавцем) и Аврамкиным О.Е. (заемщиком) заключены договоры заи?ма от 22.11.2010 No 6/ДЗМ, в соответствии с которым ответчику Аврамкину О.Е. обществом предоставлены денежные средства в сумме 10 000 000 руб., от 06.12.2010 No 7/ДЗМ, в соответствии с которым ответчику Аврамкину О.Е. предоставлены денежные средств сумме 5 000 000 руб.., от 06.12.2010 N 8/ДЗМ, в соответствии с которым ответчику Аврамкину О.Е. предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 руб., а также от 06.12.2010 No 9/ДЗМ, в соответствии с которым Аврамкину О.Е. предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, Поставничева И.В. стала участником ООО "МЕГАКОМ", владеющим долеи? в размере 50% уставного капитала общества, с 11.03.2011, данное обстоятельство подтверждается выпиской из списка участников (т.2 л.д.59) и не опровергается истцом.

Заявляя требования, истец указывает, что указанный договор, является крупнои? сделкои?, связаннои? с отчуждением обществом, принадлежащего ему имущества в размере более 25 процентов стоимости имущества общества.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный? суд за защитои? своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, последующее вхождение Поставничевои? И.В. в состав участников Общества ее прав на предъявление иска о признании сделок, заключенных ранее, недеи?ствительными не восстанавливает и оно не может быть признано лицом, обладающим согласно пункту 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченнои? ответственностью и статье 4 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации правом требовать признания договора заи?ма недеи?ствительным.

Таим образом, основания для удовлетворения исковых требовании? в данном случае отсутствуют и решение суда первои? инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 4 мая 2012 года по делу N А40-131771/11-134-514 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Поставничевой Ирины Владимировны в пользу Аврамкина Олега Егоровича 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.М.Елоев

Судьи

А.Л.Деев А.Н.Крылова