Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 10АП-8318/11

г. Москва

25 июля 2012 г.

Дело N А41-10477/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей: Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Специальные стали и Сплавы" (ИНН: 7729420366, ОГРН: 1027729008449): Батов А.Ю. представитель по доверенности N 1001/12 от 10.01.2012 г.,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" (ИНН: 7703554573, ОГРН: 1057747273143): Ильяди О.В. представитель по доверенности N 2 от 21.03.2012 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года по делу N А41-10477/11, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Специальные Стали и Сплавы" к обществу с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" о взыскании задолженности в размере 9 653 590 руб. 55 коп., неустойки в размере 3 943 423 руб. 06 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" к обществу с ограниченной ответственностью "Специальные стали и Сплавы" о взыскании неустойки в размере 3 684 930 руб. 25 коп., штрафа в размере 900 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 812 руб. 50 коп., убытков в размере 1 905 550 руб. 72 коп. и суммы необоснованно удержанного авансового платежа в размере 1 500 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Специальные Стали и Сплавы" (далее - ООО "Специальные Стали и Сплавы") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" (далее - ООО "МБВ Рус Дизель") о взыскании задолженности в размере 11 153 590 руб. 55 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки N 089/05/10 от 17 мая 2010 года.

Кроме того, заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 168 399 руб. 40 коп. (т.1 л. д. 8-9).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать задолженность в размере 9 653 590 руб. 55 коп., неустойки в размере 3 943 423 руб. 06 коп., судебных расходов в размере 11 641 руб. 20 коп. (т.3 л. д. 127, 133).

ООО "МБВ Рус Дизель" подало в Арбитражный суд Московской области встречное исковое заявление к ООО "Специальные Стали и Сплавы" взыскании неустойки в размере 3 684 930 руб. 25 коп., штрафа в размере 900 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 666 руб. 67 коп., убытков в размере 1 012 933 руб. 04 коп. (т.1 л. д. 65-68).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года встречное исковое заявление ООО "МБВ Рус Дизель" принято к производству (т.3 л.д. 56-57).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "МБВ Рус Дизель" уточнило исковые требования, просило взыскать неустойку в размере 3 684 930 руб. 25 коп., штраф в размере 900 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 812 руб. 50 коп., убытки в размере 1 905 550 руб. 72 коп. и сумму необоснованно удержанного авансового платежа в размере 1 500 000 руб. 00 коп. (т.4 л.д. 2).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года исковые требования ООО "Специальные Стали и Сплавы" частично удовлетворены: с ООО "МБВ Рус Дизель" в пользу ООО "Специальные Стали и Сплавы" взысканы задолженность в размере 9 653 590 руб. 55 коп., неустойка в размере 1 971 711 руб. 53 коп. (судом применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), судебные расходы в размере 11 641 руб. 20 коп. При вынесении решения суд первой инстанции исходил из доказанности фактов поставки товара истцом и неполной оплаты его ответчиком.

Встречные требования ООО "МБВ Рус Дизель" к ООО "Специальные Стали и Сплавы" оставлены без удовлетворения (т.4 л.д. 44-47).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "МБВ Рус Дизель" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований ООО "МБВ Рус Дизель" (т. 4 л.д. 57-61).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года решение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года отменено. С ООО "МБВ Рус Дизель" в пользу ООО "Специальные Стали и Сплавы" взыскана задолженность в сумме 6 653 590 руб. 55 коп. В остальной части иска отказано. С ООО "МБВ Рус Дизель" в пользу ООО "Специальные Стали и Сплавы" взысканы расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 56 286 руб. 45 коп. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "МБВ Рус Дизель" отказано (т.5 л.д.119-130).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Специальные Стали и Сплавы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционной инстанции полностью, решение Арбитражного суда Московской области оставить в силе в части взыскания основного долга в размере 9 653 590 руб. 55 коп. и неустойки в размере 1 971 711 руб. 53 коп. оставить в силе (т. 6 л.д. 29-32).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2012 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года отменено в части взыскания с ООО "МБВ Рус Дизель" в пользу ООО "Специальные Стали и Сплавы" задолженности в сумме 6 653 590 руб. 55 коп. и в части отказа во взыскании с ООО "МБВ Рус Дизель" неустойки в размере 1 971 711 руб. 53 коп., в данной части оставлено в силе решение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года. Кроме того, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска ООО "МБВ Рус Дизель" о взыскании неустойки за просрочку поставки, суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В данной части дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года оставлено без изменения (т.6 л.д. 81-86).

Суд кассационной инстанции рекомендовал проверить расчет предъявленной к взысканию неустойки, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из характера спорного правоотношения, дать оценку доводам сторон, применить подлежащие применению нормы материального права.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представителями истца - ООО "Специальные Стали и Сплавы" и ответчика - ООО "МБВ Рус Дизель" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. К ходатайству приложен экземпляр мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями обеих сторон.

Мировое соглашение подписано представителем ООО "Специальные Стали и Сплавы" Батовым А.Ю., действующим на основании доверенности N 1001/12 от 10 января 2012 года, и генеральным директором ООО "МБВ Рус Дизель" Вылегжаниным Д.А.,. В указанных доверенностях предусмотрено специальное полномочие на заключение мирового соглашения. Апелляционным судом проверена законность условий мирового соглашения и соответствие их закону, а также интересам других лиц.

Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в части встречного иска общества с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" к обществу с ограниченной ответственностью "Специальные Стали и Сплавы" о взыскании неустойки за просрочку поставки, суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2011 года по делу N А41-10477/11 отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" к Обществу с ограниченной ответственностью "Специальные Стали и Сплавы" о взыскании неустойки за просрочку поставки, суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" (ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Специальные Стали и Сплавы" (истец) на следующих условиях:

Истец перечисляет ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп. в течение десяти календарных дней с даты утверждения соглашения судом. Перечисление денежных средств должно быть произведено по следующим реквизитам:

расчетный счет 40702810838040111759

в Тверском ОСБ N 7982 Сбербанка России ОАО, г. Москва

корреспондентский счет 30101810400000000225

БИК 044525225

Стороны не имеют друг к другу никаких иных претензий по делу N А41-10477/11.

Производство по делу N А41-10477/11, в части встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "МБВ Рус Дизель" к Обществу с ограниченной ответственностью "Специальные Стали и Сплавы" о взыскании неустойки за просрочку поставки, суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина