|
25 июля 2012 г.
|
Дело N А60-13547/2012
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Масальской Н. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Уральский Центр Металлопроката"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2012 года
по делу N А60-13547/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Универсал" (ОГРН 1106625001416, ИНН 6625057964)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский Центр Металлопроката" (ОГРН 1046601479737, ИНН 6625032906)
о взыскании задолженности по договорам-заявкам на автомобильную перевозку,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2012 года по делу N А60-13547/2012 сдана заявителем на почту 15 июня 2012 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 19 июня 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7367/2012(1)-ГК) поступила 25 июня 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением от 26 июня 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 24 июля 2012 года в связи с тем, что апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы (часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также к апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Универсал" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункты 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Для устранения выявленных недостатков определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направленно заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 26 июня 2012 года.
14 июля 2012 года почтовое отправление вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 10 июля 2012 года".
Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 июня 2012 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 27.06.2012 в 10:24:51, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Росс
