Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 15АП-6900/12

город Ростов-на-Дону

24 июля 2012 г.

дело N А32-45007/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Ковалевой Н.В., Кузнецова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В.

при участии:

от истца: представитель Лялекова З.М., доверенность N 304 от 26.06.2012,

от ответчика: представитель Сердюкова В.Н., доверенность N 10 от 10.01.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славяне" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2012 по делу N А32-45007/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Славяне"

к ответчику открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Славяне" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 70 211 руб. 50 коп. задолженности и 2 161 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель приводит доводы о том, что расчет оплаты потребленной энергии не противоречит положениям действующего законодательства и условиям заключенного договора, в соответствии с п. 3.1 которого "учет и контроль отпущенной тепловой энергии осуществляется по приборам учета, а в случае их отсутствия расчету, согласно действующим нормативным документам".

В решении суд указал, что расчет задолженности за поставку тепловой энергии истцом произведен неверно, поскольку в приложении к заключенному договору определена максимальная нагрузка на горячее водоснабжение в размере 0,10101 Гкал/час для здания по ул. Промышленная, 94 и 0,08305 Гкал/час для здания по ул. Новокузнечная, 127. В связи с этим суд сделал необоснованный вывод о том, что изменение тепловой нагрузки должно оговариваться путем заключения дополнительного соглашения.

Истец также указывает, что в судебном заседании ответчик вел себя недобросовестно, скрывал факт неприменения приборов учета тепловой энергии в период с 22.06.2011 по 26.06.2011.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор N 1-22/08/014 от 29.12.2007 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпустить в тепловые сети Абоненту тепловую энергию в горячей воде на объекты, указанные в приложении N 1 к договору, а Абонент принять тепловую энергию через присоединенную сеть системы теплоснабжения и оплатить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В соответствии с условиями заключенного договора на Абонента возложены обязанности (п.2.1.4.) обеспечение надлежащего технического состояния систем теплоснабжения, находящегося на балансе, (п.2.1.6.) немедленно, после обнаружения извещать энергоснабжающую организацию обо всех неисправностях тепловых сетей и теплопотребляющих установок.

Согласно п.2.2.3. договора учет отпускаемой тепловой энергии осуществляется по приборам учета в соответствии с действующими "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя", утвержденными министерством топлива и энергетики РФ 12.09.1995 N Вк-4936".

Как следует из искового заявления, в период с 22.06.2011 по 27.06.2011 счетчик ВКТ-4 не работал, по причинам, связанным с действиями ответчика.

В указанный период производилась максимальная нагрузка подачи горячего водоснабжения в жилые многоквартирные дома, расположенные по ул. Новокузнечная, 127 и ул. Промышленная, 94 в г. Краснодаре, в связи с чем, ответчик потребил тепловой энергии на сумму 84 620 руб., а оплатил лишь на сумму 14 408 руб. 50 коп.

Считая, что за ответчиком образовалась задолженность в сумме 70 211 руб. 50 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все обстоятельства дела и обоснованно счел исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать Абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учет о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Из искового заявления следует, что истец ссылается на то, что в период с 22.06.2011 по 27.06.2011 счетчик ВКТ-4 не работал по причинам, связанным с действиями ответчика, но при этом истец не указал, какие конкретно причины послужили для поломки данного счетчика и в чем выражается вина ответчика.

Согласно с данными о госповерке, счетчик ВКТ-4 прошел госповерку 17.04.2009 и признан годным к использованию с указанием следующей даты госповерки - 17.04.2013.

Факт выхода из строя приборов учета в жилых многоквартирных домах по ул. Новокузнечная,127 и ул. Промышленная, 124 в г. Краснодаре, ответчиком зафиксирован не был.

Суд также пришел к верному выводу о том, что расчет задолженности за поставку тепловой энергии истцом произведен неверно, поскольку в приложении к заключенному договору определена максимальная нагрузка на горячее водоснабжение в размере 0,10101 Гкал/час для здания по ул. Промышленная, 94 и 0,08305 Гкал/час для здания по ул. Новокузнечная, 127.

В соответствии с п.7.3. договора все изменения и дополнения к договору осуществляются путем заключения дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора.

Вышеуказанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий по п.4.2.1. и п.4.2.2. - по условиям порядка расчетов. В части определения максимальной часовой нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, указанной в Приложении, условия договора сторонами никогда не оспаривались. Объем (количество) поставляемой тепловой энергии является одним из его существенных условий, и после заключения договора может быть изменен, либо со соглашению сторон либо в судебном порядке по правилам п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 1.3, абзаца второго подпункта 2.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила N Вк-4936) средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом.

В письме Министерства регионального развития РФ от 29.11.2007 N 21492-СК/07 "О заключении договоров исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациям" указано, что пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), обязателен для сторон договора ресурсоснабжения, поскольку положения пункта 8 Правил N 307 направлены на обеспечение соответствия условий договоров ресурсоснабжения и основанных на данных Правилах обязательств исполнителей.

Таким образом, при наличии правоотношений между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в сфере поставки тепловой энергии должны применяться нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам").

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 14 Правил N 307 закреплено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В пункте 15 данных Правил содержится норма, согласно которой размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В силу подпунктов а, б пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы:

- за отопление в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

- для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней.

Определение количества тепловой энергии иным способом, не предусмотренным законом и Правилами, противоречит статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 8 Правил оказания коммунальных услуг.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что податель жалобы не представил доказательств, подтверждающие доводы о наличии оснований для отмены оспариваемого решения.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по жалобе возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2012 по делу N А32-45007/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева С.А. Кузнецов