Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2012 г. N 01АП-3880/12

г. Владимир

08 августа 2012 г.

Дело N А79-2767/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой участника общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" Кириллова М.А.

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.06.2012 по делу N А79-2767/2012,

установил,

участник общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" Кириллов М.А. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.06.2012 по делу N А79-2767/2012 принятое по иску Максимовой И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 23.12.2011.

Определением от 13.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени недостатки апелляционной жалобы применительно к пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определений об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок не поступала, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" Кириллова М.А. на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.06.2012 по делу N А79-2767/2012 и приложенные к ней документы (всего на 5 листах) возвратить заявителю.

Возвратить Кириллову М.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб., уплаченную по квитанции от 30.06.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Насонова