Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 08АП-3653/12

город Омск

25 июля 2012 г.

Дело N А81-5313/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3653/2012) общества с ограниченной ответственностью "Нордрос" в лице конкурсного управляющего Громова Игоря Васильевича, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2012 года по делу N А81-5313/2011 (судья Крылов А.В.) по иску конкурсного управляющего ООО "Нордрос" (ОГРН 1028900580466, ИНН 8903004995) Громова Игоря Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь" (ОГРН 1068903011583, ИНН 8903025988) и обществу с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Нордрос" в лице конкурсного управляющего Громова Игоря Васильевича - представитель не явился,

от ООО "Янтарь" - представитель Павленко Е.В.(по доверенности от 31.05.2012 сроком действия 3 года, личность удостоверена паспортом),

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нордрос" Громов Игорь Васильевич 01 декабря 2011 года обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь" об истребовании части здания - цеха керамики: этажность 1-2; литера А1, А4, А5, нежилое, общая площадь 1 620,40 кв.м., расположенного по адресу: ЯНАО, г. Надым, проезд N 8, панель "Н", кадастровый номер 89:10:010302:0003:00010511/А1А4А5:1, из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" и возвращении указанного имущества в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Нордрос".

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2012 года по делу N А81-5313/2011 конкурсному управляющему ООО "Нордрос" Громову Игорю Васильевичу в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2012 года по делу N А81-5313/2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца.

Ответчиком письменный отзыв на апелляционную жалобу не направлен.

От истца - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нордрос" Громова Игоря Васильевича в суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В заседании суда апелляционной инстанции явившийся представитель ответчика считает отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нордрос" Громова Игоря Васильевича от исковых требований подлежащим принятию судом.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, ходатайство истца, выслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная конкурсным управляющим ООО "Нордрос" Громовым Игорем Васильевичем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нордрос" в лице конкурсного управляющего Громова Игоря Васильевича от иска.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2012 года по делу N А81-5313/2011 отменить.

Производство по делу N А81-5313/2011 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нордрос" в лице конкурсного управляющего Громова Игоря Васильевича прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нордрос" в лице конкурсного управляющего Громова Игоря Васильевича из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, по платежному поручению N 30 от 24.05.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.В. Тетерина Н.А. Шарова