Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 18АП-8466/12

г. Челябинск

10 августа 2012 г.

Дело N А34-1179/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Костина В.Ю.,

рассмотрев вопрос

о принятии к производству

апелляционной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области

на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.06.2012

по делу N А34-1179/2012 (Губанова Е.И.),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области обратилось с жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.06.2012 по делу N А34-1179/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

На основании части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В данном случае обжалуемое решение судом изготовлено в полном объеме 27.06.2012, следовательно, последним днем на обжалование решения суда первой инстанции является 07.07.2012.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области поступила в суда первой инстанции 30.07.2012, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Башкортостан, то есть с пропуском установленного части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Копии с апелляционной жалобы сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.06.2012 по делу N А34-1179/2012 (на 2 листах) и приложенные к ней документы: копию распечатки с сайта информации о документе дела на 1 листе; копию решения от 27.06.2012 по делу N А34-1179/2012 на 14 листах; ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи от 03.08.2012 на 1 листе; копия приказа от 22.09.2006 N 603 на 1 листе; диск по делу N А34-1179/2012.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин