Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 12АП-6171/12

г. Саратов

09 августа 2012 г.

Дело N А06-8732/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушмухамбетовой Д.Ш.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (ОГРН 1023403462488 ИНН 3444046034 г. Астрахань)

на определение арбитражного суда Астраханской области о судебных расходах от 23 мая 2012 г. по делу N А06-8732/2011 (судья Плеханова Г.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью общестроительная фирма "Стройспецмонтаж" (ОГРН 1023001538933 ИНН 3006006325 Астраханская область, Красноярский район, п. Аксарайский)

о взыскании судебных расходов в сумме 40 000 рублей по заявлению общества с ограниченной ответственностью общестроительная фирма "Стройспецмонтаж"

к Нижне-Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (ОГРН 1023403462488 ИНН 3444046034 г. Астрахань)

о признании незаконным и отмене постановленияN 17/162-11 от 26.10.2011 г..,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Общестроительная фирма "Стройспецмонтаж" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) (далее -административный орган) N 17/162-11 от 26.10.2011 г.. о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 14.03.2012 г.. признано незаконным и отменено постановление N 17/162-11 от 26.10.2011 г.. административного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Определением арбитражного суда Астраханской области о судебных расходах от 23.05.2012 г.. с административного органа взысканы в пользу общества судебные расходы в сумме 40000 рублей.

Административный орган не согласился с определением суда первой инстанции о судебных расходах, в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований общества отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от общества поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства административным органом не заявлено.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая заявленный отказ от иска, исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая отказ общества от иска, установил, что он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Таким образом апелляционная инстанция принимает отказ истца от иска, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 268-272, 150 ч. 3 п.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Астраханской области от 23 мая 2012 года по делу N А06-8732/2011 отменить в связи с отказом истца от заявления о взыскании судебных расходов в сумме 40 000 рублей.

Производство по делу в данной части прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Луговской

Судьи

Л.Б. Александрова Т.С. Борисова