Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 11АП-7196/12

г. Самара

24 июля 2012 г.

Дело N А55-13501/2012

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 июля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Юдкина А.А., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оразовой Ж.К.,

с участием в судебном заседании:

представителя закрытого акционерного общества "Тандер" - Таразанова И.А. (доверенность от 20.04.2012),

представителя Государственной инспекции строительного надзора Самарской области - Коломеец Е.Н. (доверенность от 10.01.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2012 года в помещении суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года

по делу N А55-13501/2012 (судья Степанова И.К.),

принятое по заявлению Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (ОГРН 1046300449282, ИНН 6315700617), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475), г. Краснодар, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Тандер" (далее - ответчик, общество, ЗАО "Тандер") к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (т.1 л.д.2-10).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2012 года по делу N А55-13501/2012 заявленные требования удовлетворены. Суд привлек ЗАО "Тандер" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации объекта капитального строительства: "Торговый центр (здание торгового центра, комплектная трансформаторная подстанция, насосная станция пожаротушения)", расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Партизанская, дом 17, на срок 30 суток (т.3 л.д.116-122).

В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении (т.4 л.д.3-9).

Инспекция отзыв на апелляционную жалобу не представила.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Общество заявило письменное ходатайство (вход. N 7195 от 25.06.2012) об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции не возражает по заявленному ходатайству.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства отказа от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Общества от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Тандер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года по делу N А55-13501/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Тандер" по делу N А55-13501/2012.

Определение в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

Е.Г. Филиппова А.А. Юдкин