Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 10АП-3308/12

г. Москва

24 июля 2012 г.

Дело N А41-91/12

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Выборновой О.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протокола от 18.07.2012 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы Московского научно-исследовательского и проектного института объектов культуры, отдыха, спорта и здравоохранения "Моспроект-4" на решение взыскании Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2012 года по делу N А41-91/12, принятое судьей Калининой Н.С., по иску (заявлению) ОАО "НИЦ"Строительство" (ИНН:7721015736; ОГРН: 1095042005255) к ГУП МНИИП "Моспроспект-4" (ИНН: 7710141915, ОГРН:1037739353585) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "НИЦ "Строительство" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУП ММНИИП "Моспроект-4" о взыскании задолженности в размере 189 390 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21744 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2012 г.. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ГУП МНИИП "Моспроспект-4" подало апелляционную жалобу.

В заседании арбитражного апелляционного суда представителем ОАО "НИЦ"Строительство" в письменной форме представлено заявление об отказе от иска.

Представители ответчика не возражали против удовлетворения данного заявления.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ОАО "НИЦ"Строительство" были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 222 руб. 69 коп. рублей, уплаченная по платежному поручению N 5485 от 01.12.2011 г..

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ОАО "НИЦ"Строительство" подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 222 руб. 69 коп. рублей.

Руководствуясь статьями 49, 266, 268, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ОАО НИЦ "Строительство".

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2012 года отменить.

Производство по делу N А41-91/12 прекратить. Возвратить ОАО НИЦ "Строительство" 7222, 69 рублей госпошлины из федерального бюджета.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.В. Боровикова С.Ю. Епифанцева