г. Москва |
|
18 июля 2012 г. |
Дело N А40-59036/12-133-539 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "Торговый центр "Башкортостан"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "08" июня 2012 г.
по делу N А40-59036/12-133-539
по иску ОАО Косметическое объединение "СВОБОДА"
к ОАО "Торговый центр "Башкортостан"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Торговый центр "Башкортостан" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Торговый центр "Башкортостан" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 6л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-59036/2012
Истец: ОАО "Космитическое объединение "СВОБОДА", ОАО Косметическое объединение "СВОБОДА"
Ответчик: ОАО "Торговый центр "Башкортостан"