Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 11АП-9436/12

г. Самара

25 июля 2012 г.

Дело N А55-12534/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2012 года

по делу N А55-12534/2012 (судья Холодкова Ю.Е.),

по заявлению Самарского открытого акционерного общества "Роспечать"

к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара

третье лицо:

Министерство имущественных отношений Самарской области

о признании недействительным заключения от 19.10.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

В силу положений части 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.

Судом первой инстанции решение вынесено 08 июня 2012 г. Согласно почтовому штемпелю на конверте, апелляционная жалоба была направлена в суд 12 июля 2012 г., то есть по истечении установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Департаментом строительства и архитектуры городского округа Самара не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений п.3 ч.1, ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п.п. 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Н.Ю. Марчик