Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 г. N 10АП-5281/12

г. Москва

12 июля 2012 г.

Дело N А41-8641/08

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Катькиной Н.Н., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от ЗАО "МТК-ХОЛДИНГ" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ООО "Хабаровскметаллстройконструкция" Голова М.Ю. - лично Голов М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "МТК-Холдинг" на определение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2012 по делу N А41-8641/08, принятое судьей Гараевой А.Х., по заявлению закрытого акционерного общества "МТК-Холдинг" об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) в определении Арбитражного суда Московской области от 13.04.2009,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2008 по делу N А41-8641/08 общество с ограниченной ответственностью "Хабаровскметаллстройконструкция" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Голов М.Ю.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2009 по делу N А41-8641/08 требования закрытого акционерного общества "МТК-Холдинг" в размере 19 566 973 рублей 19 копеек, в том числе 13 800 348 рублей 25 копеек основного долга, 1 664 244 рубля 04 копейки процентов за пользование займом, 4 102 380 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (том 2, л.д. 24-25).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения (том 2, л.д. 92-96).

14.02.2012 ЗАО "МТК-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части определения от 13.04.2009 в части указания сумм процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами (том 2, л.д. 98).

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2012 по делу N А41-8641/08 в удовлетворении ходатайства ЗАО "МТК-Холдинг" отказано (том 2, л.д. 100).

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "МТК-Холдинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 27.02.2012 отменить, удовлетворить заявление об исправлении описки.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ЗАО "МТК-Холдинг" надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании конкурсный управляющий возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная норма права императивно устанавливает, что исправление описки, опечатки или арифметической ошибки не должно изменять содержание судебного акта.

В заявлении об исправлении арифметической ошибки ЗАО "МТК-Холдинг" указало на то, что в резолютивной части определения от 13.04.2009 по делу N А41-8641/08 допущена арифметическая ошибка в части сумм процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению заявителя, правильным является расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом составляет 3 333 046 рублей 04 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами - 2 433 578 рублей 90 копеек.

Между тем из материалов дела следует, что при установлении размера требований ЗАО "МТК-Холдинг" в реестр требований кредиторов должника, расчет требований проверялся судом первой и апелляционной инстанции и признан правильным.

При этом изменив размер процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд тем самым поменяет свой судебный акт по размеру требований, предъявленных должнику, фактически перераспределив эти суммы иначе относительно того, как они были установлены.

Следовательно, внесение в определение от 13.04.2009 по делу N А41-8641/08 исправлений, о которых просит ЗАО "МТК-Холдинг" повлечет изменение его содержания, что противоречит статье 179 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства ЗАО "МТК-Холдинг" об исправлении арифметической ошибки, является верным.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2012 года по делу N А41-8641/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Н.Н. Катькина С.В. Мальцев