Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 11АП-7945/12

г. Самара

24 июля 2012 г.

Дело N А65-7342/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года об оставлении иска без рассмотрения по делу N А65-7342/2012 (судья К.Н. Шакурова),

по иску страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Транс" (ОГРН 1061650052640, ИНН 1650140046), г. Набережные Челны,

о взыскании 9994 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Страховым открытым акционерным обществом "Военно-страховая компания" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года об оставлении иска без рассмотрения по делу N А65-7342/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 года жалоба оставлена без движения до 23 июля 2012 года, поскольку в нарушение требований, предусмотренных ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы.

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направленные в адрес заявителя жалобы и его представителя были получены ими 09 и 10 июля 2012 года, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем (почтовый идентификатор N 44308649549596, N 44308649549589).

В установленный судом срок до 23 июля 2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года об оставлении иска без рассмотрения по делу N А65-7342/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенная к ней копия доверенности, в том числе конверт.

Судья

Е.Г. Демина